[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Thursday, July 2nd, 2009
| Time | Event |
| 8:03a | Простипрост, или simplecuse Штука сама по себе очень простая и жуткая. Нет, не собираюсь темнить, очень просто все расскажу. Выглядит как обычный носовой платок, мужской, большой, слабо-кремовый, с красно-розовыми полосами по краям. Многие в него так и сморкались, хотя, как по мне, лучше свои сопли вытирать о морду живого тигра, чем в простипрост... Легенд о нём множество, и библиофилы даже генеалогию наводить вздумали - какой водой на киселе он доводится ковру-самолету или скатерти-самобранке. Но этого я пересказывать не буду, всё равно собьюсь, да и не относится это к делу, болтовня одна. Какая разница, как размножаются самобранки, икру они мечут или в трубочку сворачиваются и взаимопроползают... Так вот, кроме побасенок и разных там кошмаров остались документы - шестьдесят лет тому, найдены среди бумаг Императорского Исследовательского Института. Тамошние хваткие ребята его как-то залучили, простипрост, и исследовали, как им надлежит и от чего они удержаться не могут. Значит, к делу: если простипрост расправить и разложить на ровной поверхности, вокруг начертить соответствующие случаю фигуры и произнести заклинание... натурально, слова и язык не важны, нужны в определенной последовательности сочетания тонов и звуков, хотя назвать это звуками, это тебе не... короче, заклинание. Тогда вставший на этот платок человек исчезает, сопровождаемый громким плачем закона сохранения энергии. Температура не меняется, излучений нет, воздействий вокруг никаких, только нету. Чего - воздух? Шестнадцать испытуемых, сначала добровольцы, потом заключенные-смертники. А ты - воздух... Разумеется, и в барокамере тоже делали. Воздуха остается сколько было, изымается только человек. Куда и почём - неведомо. Нигде не появлялись. Тварь капризна, не каждый раз - даже с сохранением всех условий и всех завываний, получается где-то один раз на семьдесят попыток. Примерно. В прочих случаях - хоть ноги вытирай. Без окружающего антуража - расстиланий, малеваний, завываний - срабатывает редко и очень капризно. Нотому в него на самом деле много сморкались, у вещи богатая история. И терялся, и находился. Находился примерно одинаково - у всунувшего в него нос отжирал лицо или всю голову. Как понравится. Да, разумеется, проверяли. Первое дело - мол, только органику. С выбором, однако. Очень капризно, но, видимо, может жрать любую органику, и кошек с мышками лабораторных потреблял, и обезьян. И всяких бактерий - иногда становился стерилен. Да, проверяли. Нет, про "жрал" - метафора. Никаких оснований для гипотезы о голоде и насыщении нет, никаких зависимостей от времени. И неорганику исчезал тоже. Только не всякую. Практически никогда не берет дешевую материю - гальку, грязь или землю. При помещении в центр и завываниях повышается вероятность потребления предметов искусства. Ничего не бред. Миниатюры, кольца, медальоны, статуэтки. Нет, драгметаллы и ценные камни не отличает от обычных, с тою же вероятностью. Зависит только от субъективного фактора "красоты". Нет, вовсе не всё по каталогу. Капризная тварь. Иное берёт с пяти попыток, иное не берёт ни за какое вменяемое время. Критериев, закономерностей, правил не выявлено. Видимо, связано с чем-то вроде "сложности". Например, иногда берёт камни с пейзажами - знаешь, малахит, родониты, моховые агаты... Где изображены некие... То есть не изображены, а эта, игра природы. Разумеется, тоже с выбором. И тем не менее - просто камень не возьмет, а вот статуэтку или такой вот камень с пейзажем - может исчезнуть. Нет, компьютеры почти не брал. Извини, понимаю. Только явленные формы - книги тоже не брал. Почти. Ну да, были исключения. Но, в общем, то, что он утащил первопечать дантова "Ада" - это одно, а что выел кусок из диска с линуксом... Злые языки говорили, что ему понравился радужный отблеск. В отчетах ИИИ туча вариантов - чего они только на него не клали. Пока был этот самый ИИИ. Но это уже совсем другая история. |
| 12:25p | какие сейчас открытия астрономия научились регулярным образом отыскивать в космосе планеты, в том числе "малые" планеты земного типа http://www.scientific.ru/journal/58plan в космос можно пока не летать: летают чтобы посмотреть, что там - а, судя по всему, прогресс методов астрономии дешевле и лучше может показать http://www.astronet.ru/db/msg/12338 http://science.compulenta.ru/316438/ то есть можно с помощью астрономических данных даже представлять, что на поверхности планеты - "Согласно компьютерным моделям, Gliese 581 C должна быть либо каменистой планетой земного типа, либо миром, поверхность которого полностью покрыта океанами. Юдри говорит, что температура на ней составляет 0-40oC. Эта планета была вычислена стандартным методом, применяемым для обнаружения экзопланет, который заключается в измерении гравитационного воздействия на звезду. " планеты находят даже в других галактиках http://nauka21vek.ru/archives/3806 темная материя и темная энергия http://new-idea.kulichki.net/ ; трансплутоновые планеты; планетология солнечной системы ( Read more... ) пожалуйста, исправьте и добавьте - по возможности популярно, чтобы могли понять люди без профильного образования Интересно же получить сравнительно небольшой текст, где перечислено, чего действительно существенного открыли за последние пару десятков лет. |
| 6:33p | Студентов надо умеренно душить Ради этого содержащегося в конце вывода стоит прочитать разговор http://ivanov-petrov.livejournal.com/11 ( Read more... ) ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) kouprianov@ljВы гонИте, но знайте меру. Когда это спецкурс по частной зоологии был анахронизмом для специальности "зоология беспозвоночных"? И анатомия насекомых и многоножек неизбежно, как смерть, входит в блок по изучению Atelocerata. Не хочешь изучать всяких червяков и тараканов -- иди на биохимию или генетику (и то было бы не худо знать, где именно экспрессируются те самые hox-гены, которые изучаешь). Научиться переучиваться можно только научившись учиться. Я ни одного дня после университета не отработал по своей первой специальности (сравнительная анатомия и систематика насекомых) и даже на кафедру зоологии беспозвоночных СПбГУ (по совместительству) попал только после того, как окончательно стал "гуманитарием" -- историком науки (а сколько всякого пришлось освоить по дороге и продолжать осваивать прямо сейчас... только и делаю, что переучиваюсь). И ничего, не усохло ничего, ни от зачетов по костям на первом курсе, ни от малого практикума по анатомии насекомых на втором. Те люди, о которых я писал в своих заметках, -- не лучшие студенты. В мои годы, когда конкурс на биофак был семь человек на место, а в армию брали всех, включая студентов дневного отделения (почему в вуз никто не шел косить от армии), их вообще на порог бы не пустили, да им и в голову бы не пришло сунуться. Они ничему не выучатся ни при какой системе образования, даже если им будут преподавать стриптизерши. Высшее образование -- вообще занятие не для слабонервных. Мне, например, не жаль Ваших интеллектуальных инвалидов, смотрящих начальству в рот. Если университет их сломал -- ради них не стоило стараться, оберегая их хрупкие скелетики, жизнь сломает их по-любому. Для воспитания людей, не смотрящих в рот начальству, нужно не заигрывать со студентами, а умеренно душить их. Потому что в обстановке вседозволенности невозможно выявить тех, кто по настоящему ценит свободу и умеет за нее бороться. Я уже не говорю о том, что "степень востребованности" профессии "зоолог беспозвоночных" -- это такая величина, о которой лучше вообще не думать, когда идешь учиться на эту кафедру. |
| << Previous Day |
2009/07/02 [Calendar] |
Next Day >> |