Когда ушли минералы http://ivanov-petrov.livejournal.com/1332055.html?thread=64832343#t64832343
asafich@lj_Ведь зверь не случайно съедобен и вкусен, не случайно так себя ведёт – всё это связано с его строением, его характеристиками, приготовляемые из него лекарства прямо связаны с его формой ._
Вернее будет сказать, что вкусность, съедобность и такое-то поведение выступают как особенности, рядоположенные морфологическим. При этом почти не ставится задача объяснить, скажем, съедобность через строение (как и строение через съедобность): оба эти аспекта равноправны: они сопрягаются в естественно-историческом повествовании лишь риторически.
А лекарственное действие (по крайней мере в травниках 16 века, которые я видел) связывается не с формой как таковой, а с подобием формы растения и больного органа (Hepatica, например). Или - чаще - с теми стихиями, которые преобладают у данного растения. Хотя в широком (аристотелевском) смысле это все форма, конечно.
А меня вот интересует, как и у кого естественная история обособилась от неживых натуралий и стала именно биологической систематикой. Понятно, что это произошло в 19 веке, но у кого конкретно?
( Read more... )