Еще пара мнений о Лысенко и науке по поводу
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1362399.html Я высказался про то, отчего - может быть - вновь обостряются дискуссии по лысенкоизму и появляются эрудированные и горячие его защитники. Одна из основных мыслей у меня была такая: не было опровержения лысенкоизма, как вненаучными средствами он возник, так вненаучными и был повергнут, это происходило путем интриг и политики - а не путем честных дискуссий и постановки критических экспериментов. Разумеется, я сказал немного и том, почему именно так было - а не иначе. Могу добавить, что вообще-то такова судьба большинства научных идей - они, знаете, обычно не гибнут в честной борьбе, о чем десятки лет назад отстрелялся Кун и сказано очень много - желающие поточить зубки могут вернуться в концепции научных программ.
Однако некоторые люди не в кусре и самым серьезным образом уверены, что наука устроена так, как они полагают необходимым, что эта честная дама отблагодарит своих рыцарей - и вот они и говорят: надо вновь проверить все эксперименты, а тогда уж и судить.
Люди эти, на мой взгляд, почти ничего не знают о методологии науки - у них в голове выдумки. Не сердиться на них трудно - они надоедливы и высокомерны, но в то же время - вы видите - это же Дон-Кихоты. С голыми пятками на саблю, с бритвенным тазиком на голове. Обратите сугубое внимание, граждане: вот был сталинизм, культ личности, вот насильственными методами и подлогами распространялось некоторое учение. Не забудем - многие люди, сторонники ламаркизма, работали честно и получали очень хорошие результаты - это потом им приходилось закрывать исследования, потому что "опять власть поменялась". Я напомню о пустяках по краю - работы Камшилова по длительным модификациям и работы Е.С. Смирнова, одного из крупнейших наших "фенетиков". Можно назвать много больше имен - людей абсолютно честных, получивших результаты большой значимости и - сочувствовавших или прямо придерживавшихся взглядов Ламарка. При этом - не лысенковцев.
( Read more... )P.S. Вот совпадение. Еще утром не знал... А только что мне показали книгу - едва вышла:
Академик Трофим Денисович Лысенко. Мичуринская биология.2010. М. "Луч". 232 с.
Разделы оглавления:
Биография и научная деятельность. Научно-практические проблемы. Социально-политический контекст.
Рецензент: д.с-х наук В.П. Попов; ред д.с-х наук П.Ф. Кононков.
Приложение к книге: статьи Кононкова П.Ф., Алексеева М.В., Холдейна Дж., Лю Йоншеня, Дрягина И.В., Бенедиктова И.А.
Разделы про яровизацию, вегетативную гибридизацию, гнездовые посевы леса, жирномолочных коров...
Борьба сталинского руководства против евгеники... Борьба за Мичурина - линия огня!
Такие вот заголовки. Тираж 1000 экз.
Imported event Original