ivanov_petrov's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Sunday, November 7th, 2010
| Time |
Event |
| 8:59a |
Семь чудес современной науки Какие? Я бы предложил рамки - с конца 1940-х годов. Крупнейшие открытия, выдвинутые глобальные теории, принимаемые как истинные. Раз надо уместиться в семерку - нет смысла называть семь математических или семь биологических. Как сравнивать между науками, если возникнет конфликт - не очень ясно, надежда лишь на то, что чуть яснее станет при появлении конкретного списка. ( Read more... ) | | 10:14a |
Мне кажется, вот на что важно обратить внимание. Это статистикой не ловится и внимания уже не привлекает, как тот суслик, который - а он есть.
Так вот, люди продолжают уезжать из России. В Германию и Швецию, Италию и Грецию, Америку-Канаду, в Австралию, в Японию. Речь не о массовых потоках. Не о том, что - как вот украинки, работают в Италии, полы моют, или польские водопроводчики в Париже, или пол-эстонии в отъезде. Я о том, что очень трудно отследить - нет у государственной статистики такой оптики.
Продолжают уезжать образованные специалисты.
Теперь реже - основной поток давно уехал, уже устроился и в интернете кажет своё довольное лицо.
Дело не в том, что основной поток... Это уже не массовый исход, это мелкая струйка. Собственно, почему это тревожно - осталось очень мало. Счет, я бы сказал, уже не на сотни тысяч - на десятки. В нашей стране вот таких людей - хороших и не очень, веселых и грустных, стойких и слабых - образованных, вот в чем дело - остались некоторые десятки тысяч человек. Их всех вместе на наукоград не хватит.
И они потихоньку продолжают уезжать.
Ясно, что не хотели. Хотели бы - в 90-е уехали, последние опоздавшие в начале нулевых уехали. Эти хотели остаться. Они жили тут год за годом и смотрели. И теперь всё новые принимают решение - жаль, ну как жаль, но придется, это не жизнь.
И вот это мне кажется очень зловещим симптомом. Много опасней прочих. И ведь не подсчитать уже, их так мало, причины столь неказисты, что никакие анкеты при выезде уже не ловят. Только так, случайно услышишь или увидишь сообщение: уезжаю... продаю книги... продал квартиру... уезжаю... устроился хорошо! ..уезжаю... скончался... а вы знает - он умер... уезжаю... а что делать - нельзя же детей тут - уезжаю... он умер в прошлом месяце ... да что вы, еще в прошлом году умер ... уезжаю... умер... как гранты прикрыли - ну что делать, надо ехать... умер еще когда, а вы не знали? ...уезжаю | | 5:21p |
Университет делает науку, а коммуникация делает мысли
"В 1807 г. Фихте предложил заменить профессиональное образование в университете общим образованием, позволяющим выявить внутренние взаимосвязи в пределах всего научного знания. Идеи Фихте легли в основу университетской программы Гумбольта (Коллинз Р. С. 840)."
Сети научных коммуникаций: междисциплинарный подход. И.Е.Москалев
«Идеи вовсе не похожи на вещи, покуда мы не представим их в символах, написанных на каком-то материале, например, на бумаге; прежде всего они являются обобщением (коммуникацией), что означает взаимодействие между людьми, обладающими телесностью. Войти в физический мозг (либо внутрь компьютера) – это уж точно ложный путь для восприятия идей, поскольку идеи обнаруживаются в процессе общения между одним мыслящим человеком и другим, и мы воспринимаем идеи другого мозга, только получая их сообщенными нам. То же имеет место и с отдельным человеком: кто-либо воспринимает свои собственные идеи, только покуда он(а) находится в режиме общения. Мысли не предшествуют общению, но сам коммуникативный процесс создает мыслителей в качестве своих узлов» (Коллинз Р. С. 46).
---------------
Да-да, конечно. Прежде не раз замечал за собой - скажу что-нибудь, прислушаюсь - и начинаю думать: вот же, получилось, интересная мысль, надо с этим разобраться. мысли рождались в момент говорения - и я прислушивался к своим словам, как и собеседник - с некоторым ожиданием удивления. мало ли что скажется.
Потом я, правда, решил, что это было не мышление. Я просто говорил - выговаривался язык, выславливались слова. Чтобы перестать перемешивать словесную кашу в голове и начать думать, потребовалось много сил и времени, и это очень нетривиальное занятие. Но вот же, многие весьма известные профессора так и остаются в убеждении... Что я скажу три раза - тому верь.
И еще - тут видно два тупика. в поисках идей можно идти внутрь мозга - и там их нет. Там есть масса хитромудрых устройств, но там не найти идей. Или можно в поисках идей идти наружу, "в процесс общения между одним мыслящим человеком и другим". И там тоже не найдется идей. там будет прорва всего интересного - там будет язык и грамматика, и семантика с прагматикой, и этикет с традиций - там будет всё, но идей там нет.
И вот, когда становится ясно, что идей нет внутри и их нет снаружи - тогда одни люди говорят: значит, идей нет нигде, это они только кажутся. И такие люди со временем приходят к тому, чтобы жить вне идей. А другие люди говорят: значит, идеи находятся где-то еще, потому что не оглашен весь список, исследовано всего два места, а есть и другие. И такие люди иногда находят идеи. |
|