ivanov_petrov's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, January 3rd, 2011

    Time Event
    12:22a
    Перловка
    На странице http://ivanov-petrov.livejournal.com/profile - тэги этого журнала
    Сейчас сделал новый тэг - собрал перловку, всякие смешные ответы студентов и пр.
    http://ivanov-petrov.livejournal.com/tag/pearl
    9:09a
    Про будущее школы
    http://ivanov-petrov.livejournal.com/1587824.html из комментариев
    Read more... )
    1:45p
    Живое стекло
    Ко мне пришел печальный комментарий
    http://ivanov-petrov.livejournal.com/1591608.html?thread=79556664#t79556664
    [info]ivanov_petrov@lj
    тут вроде дали ссылку на новую теорию - при превышении некоторого еще более высокого порога благосостояния рождаемость опять повышается. Грубо говоря, при выходе из бедности в сытость люди живут для себя, когда сытость давно не является проблемой и есть решительно всё, что хочешь - люди начинают рожать, потому что любят детей - а бытовые проблемы не существуют

    [info]ubpskh@lj
    Я бы не надеялся на эту теорию. Что значит еще более высокий уровень благосостояния? Сегодняшняя жизнь более сытая, чем когда бы то ни было, а в богатых странах вроде Германии рождаемость все равно ниже плинтуса; причем как понимаю единственный кто хоть как-то исправляет ситуацию - бедные эмигрантские семьи.

    Никогда у людей не будет решительно всего чего они хотят. Если у человека на сегодняшний день предел желаний - жигули и двушка в спальном районе, то по достижении этого уровня будет работать на мазду и "трешку" поближе к центру, а затем на порше-кайенн и дом в пригороде.

    Единственный расклад при котором люди действительно начинают рожать - это когда женщине (иногда мужчине) не надо работать, потому что без вклада ее зарплаты в приобретение очередного кухонного гарнитура (машины, яхты, кофемолки) можно обойтись.

    Эти или ситуация со сравнительно зажиточными семьями где один из супругов хорошо зарабатывает (а у второго мало шансов достичь сравнимого уровня и мало амбиций), или шовинистические общества типа мусульманских где для женщины все равно толком нет работы вне дома (да и не принято, да и заплатят мало), или люди которые поколениями живут на пособии (и какой смысл горбатиться?), или натуральное хозяйство, где дети рождаются без отрыва от производства и очень скоро (не в 25 лет) начинают сами работать. И это только материальная сторона вопроса.

    В сегодняшней системе, когда женщине (с высшим образованием, они у нас все такие )) ради третьего ребенка приходится потом в 40 лет в четвертый раз кряду начинать карьеру с уровня студента (а реально - с более низкого уровня) шансов на сбычу мечт о повышении рождаемости нет.

    шансов нет>>>

    -----------------------------
    Вот, по этому поводу у меня вопрос. Это не опрос, а вопрос - ясное дело, опросы в ЖЖ ничего не значат, это такое странное средство успокоить(ся), так что не в попытках выяснить, что на самом деле - а с желанием понять.
    Скажите, мужчины, у кого не работают жены? Есть такие? Или сейчас у всех жены работающие? Иначе не прожить и тра-ля-ля-ля. Или все-таки не работают?

    А женщинам вопрос - есть такие, у которых два, три ребенка? И как вы это себе позволяете?

    (а под катом очередная порция моих фотографий обледеневших кустов, не для ответа, а для настроения)
    Read more... )

    << Previous Day 2011/01/03
    [Calendar]
    Next Day >>

My Website   About LJ.Rossia.org