Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-09-13 09:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Была такая страна – Египет…
Читаю старые тексты герметиков, примерно 1-2 века. И вот в одной из проповедей (логосов) встречаю рассуждение. Ребята обсуждают – египетская культура много мудрее и достойнее греческой, привносимая варварами софистика мешает истинной философии и постижению мудрости.

Тут один спрашивает учителя – скажи, Учитель, а что будет с Египтом в будущем? А учитель ему возьми и ответь. Софисты, говорит, победят и разрушат древнюю мудрость. Будут бедствия, Нил будет нести кровь вместо воды. Придут новые народы. Многие в Египте погибнут, а когда все слегка устаканится – местные жители будут египтянами только по языку, но не по образу действий. Потом начинается описание космологических катастроф – не сразу, погодя… Но в общем ясно – если их древняя родина гибнет, то и за катастрофами всего сущего далеко ходить не надо.

Ну, а потом он говорит, что вмешаются благие боги, восстановят жизнь, остановив распад, сменят эон, и начнется все как бы с начала, на «новой земле», почти так же, как у них сейчас, но все же и несколько иначе.

А потом ученик задает следующий вопрос – не помню, кажется, о границах вселенной… или о правильных формах почитания бога… или о том, как следует развивать свое сознание… В общем, он задает следующий вопрос, и они его столь же подробно обсуждают.

И не говорят эти странные египетские патриоты, что, если Египту суждено погибнуть, то пусть и трава не растет, солнце погаснет и мир разрушится. Нет, не говорят.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]eugenegp@lj
2005-09-13 17:35 (ссылка)
Строго: Где герметиков берёте?
Что за книга, издание?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-09-14 02:36 (ссылка)
Дяденька, да что ж вы... на улице нашел, около урны, и выкинул тут же... что ж строго-то - я и не помню ничего...

(после трехчасового допроса)
Книга автора... типа - Мур или Мид, название - Трижды величайщиший Гермес, перевод начала 21 века. Скоро в ЖЖ размещу отзыв с библиографией. Только не надо строго, начальник, я все сказал, книга не моя, по памяти говорю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugenegp@lj
2005-09-14 15:21 (ссылка)
Трижды величайший Гермес... Это хорошо, могли перевести и как Затворитель Трисмегистус.
Надо поискать; беда в том, что оригинальных текстов, насколько я знаю, не осталось; как правило, под маркой Гермеса Трисмегистуса идёт всякая средневековая компиляция.
Если идти по этой сюжетной линии, то прототип персонажа знал многое, что наша цивилизация так и не восстановила. Вернее сказать, наша цивилизация построена на обрывках его знаний... (тайное знание египтян -> греки -> ... -> современная наука).
Постараюсь найти одну интересную лекцию в электронном виде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-09-14 15:29 (ссылка)
Ну уж средневековых... впрочем. источниковед из меня никакой... так. общее чувство, что не все столь плохо. Этот человек... которого я забыл фамилию... Типа "Мид" - он был секретарем Блаватской. Теософ. ясное дело. Книжка без историографии, без описания источников - только переводы на русский и комментарии ?Мида. Такие... теософские. Тексты он брал из изданного в Англии в начале 20-го (или конце 19-го - опять забыл) Корпуса герметической литературы, который собрали по клочкам. Из того. что вот в этой книге издано. понять. в каком веке это делалось, я не смог. Но мне показалось. что хоть часть текстов - эпохи до Валентина и василида, а значит, все ж довольно старые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugenegp@lj
2005-09-14 16:11 (ссылка)
В общем и целом - не то чтобы "фальшак", но перепевы.
Ту лекцию пока не нашёл, а вот критический разбор теорий заимствований из Египта (ну, и Индии) http://anthropology.ru/ru/texts/shakhn/symp12_55.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-09-15 01:36 (ссылка)
Про книгу Мида поместил - и, конечно, это - только для чтения, разбор источников там никкой. но Ваша эта ссылка - смех один. Очень поверхностно, я бы просто не обращал внимания. Для худлита скучно, для истории смешно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugenegp@lj
2005-09-14 16:37 (ссылка)
О, велик Интернет - нашёл работу, которую не читал:
http://traditionallib.narod.ru/delo/west/egipet/germes06.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-09-15 01:41 (ссылка)
Упомянутые здесь герметические трактаты в том "Гермесе", о котором я говорю, переведены. Статья гораздо лучше предыдущей - она уже не смехотворна, а просто наивно-популярна. Этакое "общее место"...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugenegp@lj
2005-09-14 16:59 (ссылка)
Вот, собственно, самое обширное собрание герметиков, что я когда-либо видел. А вот качество надо проверять.
http://traditionallib.narod.ru/delo/west/egipet/germes0.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-09-15 01:46 (ссылка)
Вы правы, здоровеннейшее собрание. Не все читал, спасибо. Упоминаемый мной Мид все время спорит вот с этим Reitzenstein Richard. Poimandres. Studien zur griechischagyptischen und fruhchristlichen Literatur. - Leipzig, 1904 и некоторрыми другими.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -