Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-09-22 09:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
«Эта страна»: не-Зильберман о России и себе (7)
Мне захотелось сопоставить это длинное и подробное обличение отъявленной Америки с другим… Зильберман долго переписывался с О. Генисаретским. Думали они сообща. А вот что пишет Генисаретский о конечных, предельных причинах неприятия жизни в СССР (это интервью 1992 г.):

«Вот мы вчера обсуждали, почему система, в которой мы жили, должна была быть разрушена, несмотря на все ужасы и последствия такого разрушения. Потому что всегда, как только человек доходил до каких-то человеческих и культурных тонкостей, до того, что может интересовать всерьез и глубоко, именно тут его непременно должны были пресечь. В этом была вся подлость этой системы. Не потому, что ты или твое дело ей вредит. Она была настроена на такой уровень пошлости, где ты непременно должен был придуриваться, сознательно идти на снижение. Или пить с кем-то и слушать дурацкие анекдоты. И именно эта игра на понижение пресекала движение вперед. Не власти не давали двигаться, а академическое, культурное сообщество само себя пресекало".

И вот: кто менял шило на мыло, а кто оставался при своем шиле. Дурацкий выбор.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]flying_bear@lj
2005-09-22 09:10 (ссылка)
> Есть вещи. по которым нынешнее положение хуже того, озднесоветского, но зато здесь возможен выход из этой ситуации. а там был - не возможен.

Как ни странно, в 90-е, в ельцинское время, виделся какой-то просвет. Все было чудовищно, но именно поэтому казалось - так долго продолжаться не может. Будет что-то другое. И от тебя в какой-то мере зависит - что именно.

А вот когда все вокруг заговорили о стабилизации (и НА САМОМ ДЕЛЕ положение во многом стало выравниваться) - тоска навалилась совершенно беспросветная.

Динамика важнее статики. Несопоставимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-09-22 13:33 (ссылка)
Это как с многострадальным Зильберманом... Я его тискал в ЖЖ, и одни говорили - вот, точно, и я так думаю, замечательно, а другие - совок, интель, зануда, ничего не понимает. И про сейчас в России - Вы говорите: беспросветная тоска. а многие - ничего, налаживается жизнь. Очень трудно вынуть существенное из этой разницы мнений - уж очень люди разные и по разным причинам так говорят... Хотя при взгляде не на провозглашаемые принципы, а на людей, их провозглашающих, иногда какое-то понимание существа разногласий просверкивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2005-09-22 13:58 (ссылка)
Ну, со мной-то понятно. Как ни странно, мои "претензии" к нынешней жизни в России (а я все контакты, в общем-то, сохранил, живу на две страны...) очень похожи на "претензии" Зильбермана к жизни в Америке. (Слово "претензии" беру в кавычки, т.к. какие могут быть претензии к явлениям такого масштаба... все равно, что море высечь...). Вполне возможно, что просто это вот мы с ним такие (а я, к стыду своему, совсем даже не знаю, кто это), а внешнюю действительность это все вообще никак не характеризует... Но как-то это не поучительно, вроде бы?! Ну вот есть вот такие люди. Которые всегда всем недовольны. А есть и другие. Ну и что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

продолжение предыдущего
[info]flying_bear@lj
2005-09-22 14:02 (ссылка)
Кстати, перечитал свой постинг и сам изумился. Жизнь-то ведь другая!!! Сейчас в России и тогда в Америке. Это каждый объяснит. А претензии НА САМОМ ДЕЛЕ такие же. Да, в самом деле интересно. Беру слова про непоучительность "взад". Надо подумать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: продолжение предыдущего
[info]ivanov_petrov@lj
2005-09-22 14:58 (ссылка)
Вот именно. Если всерьез - разве Вы всегда всем недовольны? И Зильберман (это такой... социолог-санскритолог-...) вовсе к таким нытикам не относился. Это совсем другое. И совпадение не случайное - достаточно ясно. что Россия выбирается на западный путь, и попадает туда на десятилетия отставшей, так что пахнет, действительно, тем же, что унюхал З. давным-давно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -