Ну. мне тоже как-то странно говорить. что думал Генисаретский в 1992 году. Но я бы относился так... Когда мы обычно делаем высказывания - мы говорим на некоторую тему, и говорим свое мнение. сделать всеобъемлющее высказывание, которое учитывало бы все возможные прочтения и касалось всех возможных ситуаций - мягко говоря, трудно. Поэтому я не стал бы добавлять в слова Генисаретского разные возможные смыслы - что ему принципиально. чтобы разрушали "чужие руки", что ему на всё наплевать, а главным является "пошлость", мешающая хорошим людям думать... Я уверен, что можно взять наугад любой ЖЖ - в том числе самый хороший - и при желании истолковать содержащиеся там высказывания самым людоедским образом. Можно, но зачем? Генисаретский сказал о том, что ему - в рамках того интервью, того разговора, было важным. и это действительно не пустяк, а очень характерная и важная штука, эта пошлость. А ежели начать эту штуку трактовать расширительно, то в ней могут заключаться самые разные смыслы, в том числе и те, которых Вам не хватает. Ну, например, творчество - это ведь и деятельность, в том числе практическая. Так что я бы пытался понять то, что Генисаретский сказал, и не пытался вписать туда то, что он не сказал.