ivanov_petrov: Здесь мог бы стоять смайлик

Здесь мог бы стоять смайлик
http://www.livejournal.com/community/korrektor_ru/33930.html
"Вопрос простой: ставить точку/запятую до смайлика, после смайлика или не ставить вообще?..
Теоретически, смайлик лучше отделять от знаков препинания, коль скоро он из этих знаков состоит. Просто во избежание путаницы...
Ну что ж, мое мнение такое: смайлик, графическая часть речи :), отделяется пробелом перед ним...
Смайлик никак не нужно совмещать с точкой: использованный в конце предложения, он включает в себя её функцию...."

Вот такая интересная и актуальная дискуссия. Ссылку подсмотрел у alex_k

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	russhatter@lj 2005-09-23 14:10 (ссылка)
	А как быть, когда смайлик в конце утверждения в скобках? (Простенько так :-) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2005-09-23 15:04 (ссылка)

Не знаю. Я ими вообще не пользуюсь. Знаете, любая такая штука должна быть красивой в употреблении. То есть текст со смайликами должен читаться лучше, чем без них. Мне пока не довелось наблюдать примеров такого художественного использования смайликов, для меня это паразиты письма, как всякие "ну, это, это самое" - паразиты речи. Так что, думаю - как ставится, как Вам удобно, так и ставьте. С ними нечего стесняться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vladbunim@lj 2005-09-24 00:38 (ссылка)
	Согласен с Вами. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_ex_zhuzh@lj 2005-09-23 15:54 (ссылка)
	Поглощает закрывающую скобку, да. То есть у меня так всегда. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dottedmag@lj
2005-09-24 00:18 (ссылка)

Кстати неудобно: если высказывание сложное, с несколькими скобками (да, я знаю, кроме программистов (к которым я и относусь) так никто не пишет), а смайлик с несколькими скобками, но непонятно, сколько уровней вложенности он закрывает. А несбалансированные скобки - это не гут, мешают ориентироваться.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -