Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-10-01 18:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Организм. Геном. Язык – и мемы
Несколько раз заходила речь о Докинзе и его книге «Эгоистический ген». Меня спрашивали, признают ли биологи эту книгу, соглашаются ли они с ней. Я отвечал, что мне таковые неизвестны – ну, не сложилось мне общаться с биологами, которые бы…

Только что вышла книга: Б.М. Медников, Избранные труды. Организм. Геном. Язык. 2005. В ней собраны наиболее теоретические и общие статьи автора, многие научно-популярные его работы. В частности, известная книга «Аксиомы биологии». Я Медникова не читал уйму лет, а тут вот посмотрел и признаю свои ошибки.

Медников с большим сочувствием отзывается о книге Докинза. Более того, он полагает, что его, Медникова, взгляды настолько соответствуют точке зрения Докинза, что впору заводить речь о приоритете. То есть – полностью солидаризируется. Медников, вне всяких сомнений, профессиональный биолог, так что – есть такие люди!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vasja_iz_aa@lj
2005-10-01 14:18 (ссылка)
Я долго колебался, как ответить: "Это Вам очень повезло" или "Вы многое потеряли". Так и не решил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-10-01 14:37 (ссылка)
Я его видел только издали, на нескольких заседаниях. Ну и, конечно, наслышан. У меня, если честно, нет желания что-либо знать о его взглядах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasja_iz_aa@lj
2005-10-01 14:57 (ссылка)
Вы, видимо, о нем наслышаны чего то такого, о чем я не наслышан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-10-01 15:32 (ссылка)
Может быть. Но, я думаю, не стоит вдаваться в детали. Я читал всего лишь несколько его работ о систематике наземных моллюсков. Вполне себе эмпирические тексты, только несколько устарели...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_kosilova@lj
2005-10-01 16:36 (ссылка)
матекин... (потрясенно) ооо...
мы с вами кажется учились примерно в одно время

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -