О, я придумал.... Я же давно хочу спросить специалиста, а Вы он и есть. Как следует относиться к книге Дойча? То есть я понимаю, что это объяснение на пальцах того, о чем следует изъясняться формулами, которые я заведомо не пойму. Но - это в самом деле одна из доминирующих сейчас физических теорий, или недавняя находка-маргинал, или вообще поп-изложение... В общем, как оно?

Вы знаете, мне очень стыдно - я эту книгу не читал. Пролистывал только...

Я примерно представляю, что там должно быть написано... Потому что я вообще-то его работы знаю. И, скорее всего, это долджно быть в русле того, что сейчас воспринимают серьезно. Дойч, безусловно, не маргинал, а очень почитаемый в коммьюнити товарищ.

Ну а вообще, зачем Вам какой-то Дойч? Читайте "Крылья", в смысле пересказа науки там все честно, ну а ежели чего не то про ненауку написали - Вы, я думаю, легко отделите здравые зерна от идеалистической шелухи... Как классики марксизма нас учили...

Мне какой-то Дойч не очень нужен. Вы ответили - это сейчас воспринимают весьма серьезно - все, что я хотел знать. Сами понимаете - одно дело - мое частное мнение, чего это стоит, а другое - как к этому относятся современные профессионалы.