Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-10-16 13:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Непроявленное
Очерки по философии фотографии Елены Петровской

«Если собственно дагерротипы, эти протофотографии без будущего, своей технической природой отрицали воспроизводимость, если они, благодаря долгой выдержке – а не вопреки ей – добивались в живописном смысле портретного сходства (где так важен момент несоответствия изображения оригиналу), то мгновенная фотография в ее компьютерной обработке вторгается в саму фактуру референта, окончательно распрощавшись с его медленным и напряженным «вызреванием». Поэтому если в первых фотографиях, по мысли В. Беньямина, и могла сохраниться известная ауратичность, то есть дистанция, не позволяющая до конца раскрыться тайне – в том числе и тайне фотографии, - то нынешние снимки предельно поверхностны, симулятивны, начиная от самой их «правдивости» … и кончая угодным заказчику (автору, хранителю) «перекраиванием» фотореферента. Эти фотографии симулятивны именно своей мгновенностью, своим локальным сходством с объектом съемки, иными словами. Тем родом подобия, которое, творя идеальную копию ( в двойном смысле идеализации и идеала), уничтожают всяческую память. Фотография уничтожает память, потому что предъявляет объект в непроницаемой и стерильной законченности, не оставляя места для игры воображения. Жизнь выводится на поверхность вся без остатка и этим отождествляется с безжизненным… Фотография – это память, лишенная забвения, а значит, и самой способности вспоминать…. Темпоральность фотографии такова, что снимок словно заранее помещает в прошлое то, что не успело состояться…»


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-10-16 09:07 (ссылка)
Не совсем... Дальше о том, что мысли, конечно, давно известные... Что фотографы (некоторые) осознают проблему... И что мгновенная фотография хорошит надеду на решение. Фотографы пользуются предложенным Вами вариантом, но - с точки зрения автора - это совершенно пустое дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Люблю опечатки :)
[info]n__n@lj
2005-10-16 11:12 (ссылка)
все-таки "хорошит надеду" куда оптимистичнее, чем "хоронит надежду" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Люблю опечатки :)
[info]ivanov_petrov@lj
2005-10-16 13:11 (ссылка)
Значит, удачно опечаталось

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flaass@lj
2005-10-16 12:28 (ссылка)
А решение-то эффективнее, чем надежда на талант художника. Если даже сам фотограф выберет неправильно, то другие смогут потом выбрать лучше. А вот если художнику не дано ловить "ауратичность", уже ничего не сделаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-10-16 13:19 (ссылка)
Абсолютно согласен. Конечно, это эффективное решение. С точки зрения того кусочка философии фотографии, который я привел, эффективность - это, в общем-то, антоним... И приговор.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -