Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-10-16 13:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Непроявленное
Очерки по философии фотографии Елены Петровской

«Если собственно дагерротипы, эти протофотографии без будущего, своей технической природой отрицали воспроизводимость, если они, благодаря долгой выдержке – а не вопреки ей – добивались в живописном смысле портретного сходства (где так важен момент несоответствия изображения оригиналу), то мгновенная фотография в ее компьютерной обработке вторгается в саму фактуру референта, окончательно распрощавшись с его медленным и напряженным «вызреванием». Поэтому если в первых фотографиях, по мысли В. Беньямина, и могла сохраниться известная ауратичность, то есть дистанция, не позволяющая до конца раскрыться тайне – в том числе и тайне фотографии, - то нынешние снимки предельно поверхностны, симулятивны, начиная от самой их «правдивости» … и кончая угодным заказчику (автору, хранителю) «перекраиванием» фотореферента. Эти фотографии симулятивны именно своей мгновенностью, своим локальным сходством с объектом съемки, иными словами. Тем родом подобия, которое, творя идеальную копию ( в двойном смысле идеализации и идеала), уничтожают всяческую память. Фотография уничтожает память, потому что предъявляет объект в непроницаемой и стерильной законченности, не оставляя места для игры воображения. Жизнь выводится на поверхность вся без остатка и этим отождествляется с безжизненным… Фотография – это память, лишенная забвения, а значит, и самой способности вспоминать…. Темпоральность фотографии такова, что снимок словно заранее помещает в прошлое то, что не успело состояться…»


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

туше!
[info]cortinarius@lj
2005-10-17 06:14 (ссылка)
Надо признаться - еще в момент написания реплики мелькнула мысль, что теперь люди верят, что они так бегущих лошадей и видят, как им моментальные срезы показывают, - была у меня парочка таких разговоров.
Однако! Исходный пост был о том, что с появлением нового девайса исчезает старое.. (скажем - искусство). Наступает удручающий период механического использования этого приема. Но ведь Вы и сами видите - после освоения этого поля не только восприятие наше меняется, оставляя старую аргументацию без основы - появляется поколение мастеров, творящих(!) на новом поле. и это не может не радовать..
хотя что-то остается в прошлом, и зачастую навсегда.
Мне по аналогии история с перспективой на ум пришла: вот разобрались в Ренессанс с законами перспективы, и потеряли фантастическое умение средневековья (на наших иконах можно представить) с помощью обратной и искаженной перспективы показывать психологические какие-то вещи. Казалось, навсегда потеряли.. Ан нет! В двадцатом снова вернулись, на новом уже витке - хоть Вашего полутезку вспомнить (Петрова-Водкина;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: туше!
[info]ivanov_petrov@lj
2005-10-17 08:24 (ссылка)
Заперт. Тут надо либо аргументировать к скорому концу света (искусства, культуры, человечества...), либо соглашаться на нирыбанимясо - одно потеряли. другое нашли. так и живем. все серенькие, будет что будет, пошли дальше, коли не устали... Не хочу того и другого выхода. Если такой тупик - значит. в постановке вопроса что-то не так. Но: книга-то о фотографии. Автор в начале вот эти все рассуждения пишет-проходит. а потом у нее идут главы о современном фотоискусстве. Как раз о том, что Вы сказали - мастера... И она в меру сил показывает. что - мастера... но. Но!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: туше!
[info]cortinarius@lj
2005-10-17 08:52 (ссылка)
Нет. Первое совсем не то.
Второе : найдя другое, мы как игрушку отбрасываем старое - но не навсегда. Освоив новый паровозик, мы начинаем катать на нем старого мишку (уж простите за аналогию - сравнение завлекло)
Если же серьезно - вспомните хоть на полях эволюционных битв - сколько раз отброшенную теорию вытаскивали из нафталина, и найдя ей место , заполняли бреши новой, т.е. последней.
Так и фотографы - уже наигрались и начали дырки замечать. А раз заметили - залатают. (А искусство вышивки из залатывания прорех возникло;))
в общем , я за старую добрую восходящую спираль. Хотя тяжело находиться на ее нисходящем витке..
п.с. - очень неловко спорить, не читав источника -простите, если чего-то принципиально не ловлю.
ну и банальностей конечно много..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: туше!
[info]ivanov_petrov@lj
2005-10-17 11:32 (ссылка)
Ну что же, будем надеяться. На старую добрую...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -