Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-10-24 17:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мне нравится, как люди умеют думать: гомология
Со школы желающие могут помнить классический пример, подчеркивающий разницу гомологии и аналогии: крылья насекомых и птиц аналогичны – они служат для одной функции, но имеют разное происхождение.

Не так давно найдены регуляторные Hox-гены, определяющие сегментацию организма и многих морфоструктур. Эти гены настолько консервативны, что – если по ним судить – крылья насекомых и птиц гомологичны. То есть одни и те же Hox-гены определяют их развитие. Это не шутка – нашлись люди, которые всерьез отстаивают гомологичность этих структур именно на этом основании.

Нашел работу Niklas (1997), который показал, что эти гены есть также у некоторых цветковых растений. Как я понял, они с образованием листьев связаны. Так что гомологию можно распространить: отныне можно говорить, что крылья насекомых, крылья птиц и листья растений – гомологичны. Что бы это ни значило.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2005-10-25 12:07 (ссылка)
Конечно, вейсманизм. Кроме того, там сравнительная морфология на 0 - как будто
и Гете в природе не было - не говоря уж об остальных... Ситуация дикая на самом
деле

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vigna@lj
2005-10-25 12:21 (ссылка)
Почитайте же исходные (начало 90-х) статьи! Гёте — первый, кто там упоминается! И не один он, а, например, такой несомненно великий морфолог, как Rolf Sattler. Или Вы и динамическую морфологию считаете бредом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Спасибо, я читал основные статьи
(Анонимно)
2005-10-25 13:08 (ссылка)
Спасибо, я читал основные статьи - Коэн и позднее писал о Гете - только непонятно, зачем - если Rolf Sattler "там упоминается". Что общего у Sattler и Гете? Или и Гете у Вас - основоположник "динамической морфологии". Идеология ABC модели именно ВОПИЕТ притив оснований классической морфологии.

петров - иванов

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -