Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-11-06 23:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Бомба дома - долгожданный рецепт
http://top.rbc.ru/index5.shtml
via galerist http://www.livejournal.com/users/galerist/303805.html
""Аль-Кайеда" с помощью интернета обучает своих сторонников изготовлению "грязных", ядерных бомб и биологического оружия"
"Опубликованная инструкция разделена на 9 отдельных уроков с названиями вроде "Ядерная бомба джихада" или "Как обогащать уран". Поскольку высокообогащенный уран и другие компоненты для ядерной бомбы практически невозможно купить или достать, авторы предлагают сосредоточить внимание на радии и других более доступных материалах."
""Аль-Кайеда" укрепляет свои позиции в интернете. Растущее с каждым днем количество исламистских сайтов предоставляет подробнейшие инструкции о том, как похищать и убивать заложников, как изготавливать взрывные устройства и готовить яды."

а вот http://www.livejournal.com/users/antimantikora/128651.html: " внимание людей успешно отвлекается от главного: начался очередной прорыв, Юг усиливает наступление против Севера.
В этой войне захватывается не территория, а общественное мнение, социальные установки, информационное и новостное пространство. Их сожрал Юг, причем на долгие годы, а может, навсегда. Север, несмотря на всю свою великую науку, ничего не предпринимает, спокойно позволяя оккупировать общественное сознание."


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aka_human@lj
2005-11-06 19:21 (ссылка)
Я балдею от всех этих конспирологов, знатоков американской "пропаганды".
Оказывается грязная бомба не опасна, а выдумка неоконов (слово то какое дурацкое). А то, что распространение большего количества радиоктивного вещества (и не обязательно взрыв) может катастрофически сказаться на экономике приличного по размеру райОна, это ни фига в голову не приходит. А ведь это и есть цель грязной бомбы, а не убийство населения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-07 03:13 (ссылка)
То есть все-таки медийное воздействие? Сама авария может быть и "не так" страшна, но вот эффект от нее может вызвать всяческий экономический паник в большом масштабе. Об этом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aka_human@lj
2005-11-07 03:27 (ссылка)
Не только медийное. Представьте, живете вы в где-нибудь Сан Франциско и в один ,не очень прекрасный день, новости вас информируют, что в результате... радиоционный фон повысился в 500 раз и в 20 раз (сама по себе цифра небольшая) превышает нормальный. Что за этим последует? 90 процентов компаний убегут сразу, то же с наиболее активным и зажиточным населением. Через несколько месяцов это будет что-то похожее на Гарлем в его наихудшие годы. Убытки будут... даже не хочется думать. Только не говорите мне, что это результат медиа воздействия. Это нормальная реакция в ненормальных обстоятельствах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-07 03:57 (ссылка)
М-м... А как называть это воздействие? Когда под влиянием информации изменяются цены? И в результате - образ жизни значительной территории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aka_human@lj
2005-11-07 19:13 (ссылка)
Я думал, под медийным воздействием имелось в виду некое навязанное зрителю мнение, а новости, это просто новости, их и от соседа можно услышать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-08 04:46 (ссылка)
А, понятно. У меня несколько иное мнение. Новости - не просто новости, это такой социальный механизм. Что назначить новостью, особое восприятие новости в отличие от не-новости - это всё такие материи... И механизм их передачи. Можно и от соседа. Звучит воткак: можно пойти в лес и настрелять себе еды. В принципе можно, но есть институты социальные, всякие магазины, и редко кто так добывает пищу. Так и новости - можно от соседа, но реже.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -