Нет, я усыхание связал со скукой, а не с нескучанием. Тоже себя ловлю на том, что могу не скучать. В это время - мысли? воспомнинания... впечатления. Раньше было не интересно, почему у этого листа такой оттенок, у этого лица такое выражение, почему помнится это и не помнится вот то. Теперь это занимает. И скуки нет.

Да. То же самое. И это очень интересно, по-моему: молодежь более "среднестатистична", что ли. В средневековье она, видимо, тоже не скучала. А вот люди постарше (типа нас с Вами), видимо, могут выбирать "стиль жизни" относительно самостоятельно. Из чего следует, что если интересно (как в исходном вопросе) эволюция чувств в "обществе" - изучать надо только молодежь. Среди нее меньше нетипичных для данной эпохи моральных уродов...

Не знаю, так ли нас много, чтобы сказываться на выборке из миллионов или сотен тысяч, но в целом, полагаю, - Вы правы. Разумеется, люди с годами становятся разнообразнее - до какого-то момента, после чего они, увы, снова теряют своеобразие и однообразнеют. Меня давно не сотавляет маниловская мечта про социологическое и историческое исследование чувств. причем трудностей здесь море - нет соответствия между чувством и словом, это разлчино у людей разной культуры даже в одном обществе, нет достоверных источников, и даже про врожденные эмоции масса вопросов. и всё же мне кажется, что если в эжту область зарыться, нашлось бы много интересного. Но... но... Пока не нашел здравых и экономных шагов к такому изучению.