Выходит, сейчас творить культурные формы - это просто смешно?
Чем же заниматься? Наверное, сохранять старые, каким-то образом, как Вы думаете? Новых-то не получается...

Не понял. Почему сейчас творить - смешно? Напротив. У меня четкое ощущение, что старые культурные формы - мертвенькие. Они сильно устарели. у них и в молодости-то не все ладилось, а теперь они почти не пригодны. а смена не приходит, то, что делается - это латаное старое, не новое. поэтому насчет культурных форм моя мысль - как раз позарез нужны новые. разумеется - не любые, но это почти банальная оговорка, ясно. что не любые. Сохранять старые... Это очень тяжелый разговор, больной. Вообще-то я думаю, что старые сохранять обычно нет смысла. Но у этого тезиса масса оговорок - что такое страые. в каких все же есть смысл, и проч.

То, что старые культ. формы мертвенькие, это понятно. В том-то и вопрос, что смена не приходит. И смогут ли конструкты эту смену разрешить.
А смешно - я имел в виду, да, творчество в старых формах. Про новые мне пока ничего в голову не приходит, не вижу, как все это распутается, организуется для новых форм.
Пока же я скажу, что меня восхищают некоторые (даже многие) из старых форм. Как это сделано. Как оно появилось. Поскольку формы мертвенькие, все это видно в развитии, от зарождения до упадка. Радоваться им, изучать, превратить это в хлеб насущный - вот Вам и форма сохранения, другой нет.

"Радоваться им, изучать, превратить это в хлеб насущный - вот Вам и форма сохранения, другой нет" - это да, понятно. Эта линия аргументации многократно была высказана. Где ее слабое место? В "изучать". по-настоящему живет то, чем живут, а не изучают. Можно и изучать живущее - хотя современная наука этому разучилась, ей бы мертвое, но - оставим. Так что изучать можно, но - должно жить. А если уже не живет? Тут и дырка. Нужны культурные формы, которые бы жили сами и животворили общество современное - которое мертвеет и деградирует. И оживить общество могут только новые формы культуры. Власть такого сделать не сможет, и экономика - тоже. Они смогут помочь, пристроившись - а сами нет. Вот таких вот форм и надо... Да мало.

Вот мне подсказывают - дизайн есть новая форма культуры. Нет?
Мой взгляд: нет. Да, это форма творчества или псевдо-творчества, но никак не культуры, так как диз. оперирует шкурками-симулякрами, хитиновыми покровами, мертвенькими останками. Просто тасует их в более-менее произвольном порядке, складывает как кубик рубика, как конструктор.

Дизайн? Ну, может он бывает и хороший и живой. Только почему - новая? Объединили разные давно известные вещи. добавили современные технологии... Как форма культуры он, мне кажется, не новый. Но в дизайне я понимаю... в общем, немного. Может, вру. Но что в нем принципиально нового, не вижу.

А что Вы видите тогда принципиально нового?
Мы договорились до того, что ничего нового-то и нет. Произошел взрыв, все разлетелось и каждый, буквально всякий человек с улицы может составлять-разымать обломки, как ему заблагорассудится. Здесь и дизайн, и новейший "элитарный" арт...
Вот, интересно... В изобр. искусстве, фотографии - миллионы имен, все это - коллажи, коллажи, попадаются интересные. В академической музыке, композиторов - тыщи имен, исполнителей - тыщи имен, уж и много направлений, и названия им подобрали. Да только в душу не проникают - может, "белый шум" мешает...

Слишком специальный разговор. Иногда кажется. что есть новое... Но из-за описанного Вами шума плохо различимо, и трудно говорить как о новом - сразу масса вопросов - а чем это отличается вот еще от ста пятидесяти тысяч того? и проч. В каждой области новое - специфично, оно ж не связано организационно. Нельзя сказать (как говорят про дизайн) - вот все это - новое. когда "всё" - это обычно очень старое. а новое - штука штучная, в каждой области своя.

Эээ... Тогда это моя личная проблема. Я хотел бы действовать в новом, но не вижу этого нового и не признаю за ним ценности, а стало быть, не могу в него интегрироваться.

Можно привносить то новое, что Вы поняли, в свою жизнь. Оно так обычно и образуется. Зачем искать рубашку счастливого человека? Другое дело, что такое "внесение"... много легче сказать. чем сделать.