Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-12-05 15:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Выговорил
Сейчас время потрясающе быстрой инфляции социального и культурного капитала. Звезда журналистики 90-х... Профессор с 30-летним стажем... Всё это не играет. Работает только "здесь Родос..."

Что не так глупо - говорят многие. Не так, соглашаюсь я. Правда, те же люди говорят. что безудержная инфляция денег чем-то всё-таки нехороша. Затрудняет... хоть и Родос. А вот инфляция культурных капиталов тоже ведь затрудняет...

Что же она затрудняет? И чем это дело плохо в двадцатьпятых?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-12-06 16:00 (ссылка)
Нет.

Речь не о семейных фирмах. Что "все" не пошли по этому пути и потому можно сказать. что "не пошло" - это верно. Что сейчас таких нет - неверно. И что все такие разоряются - неверно. Другое дело - те крохи подобных историй, которые я насобирал - достаточно тяжелы и трагичны. понятно. что там есть масса опасностей. Переорганизованность - и дело мертвеет, и либо дохнет, либо становится обычным. что одно и то же. Недо- - и разоряются. Иногда прекраснодушию сопутствует глупость - и тоже не идет. Иногда гибнут на стадии добывания капитала, иногда - расплаты с долгами(без них - не начать). И все же бывает - вытягивают. Я бы заметил - в крайне агрессивной и неприспособленной к таким штукам среде. Современная экономика очень не способствует таким вещам - и тем не мнее некоторые выжживают.

Но, конечно. я не хочу сказать. что такова сколько-нибудь общепринятая практика. Я хотел сказать только одно: новую форму можно делать, ничто этому не препятствует. Кроме трудностей. Но это уж... Сами понимаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aaazzz121@lj
2005-12-07 04:41 (ссылка)
Охххх. У меня появилось ощущение, что Вы меня провоцируете. "По крохам"... Ну да, по крохам всего можно найти, такое уж свойство у этих крох. Можно приводить любые примеры, самые фантастические, небывалые, и можно отыскать их жизненный эквивалент. Но новое ли то, о чем Вы говорите? Я совсем, совсем не уверен.
Скорее, каждый очутился лицом к лицу с личным вызовом, не коллективным, не корпоративным.
"Переорган. - и дело мертвеет" и т.д. - весь Ваш предыдущий пост - так было всегда. Где тут новое?
Кому-то хочется, чтобы наши потребности были простыми, прогнозированными и по возможности бесконечными - все, что пытается противостоять этому, попадает под ту же лавочку. Выход, как и всегда, спуститься унутрь себя. Здесь и начинаются трудности. А уже из себя ты будешь внешне проявляться. Как? Никто не знает. Но то, что этот процесс драматичен, в этом никто и не сомневается.

И еще позвольте несколько слов. Культура не потому ушла, что она себя съела. Люди сами ее не захотели. Помните, как Чехов говорил, через сто лет жизнь уж точно будет лучше. Он надеялся. И вот - случилось. Жизнь действительно стала лучше в материальном плане. Заработать сейчас может почти что любой, поесть, полечиться, отдохнуть тем, чем предлагают. На среднего человека это работает, они счастливы. Ну а Чеховым больше не верят. Не потому что злые все, а потому что не нужен он, ведь цель достигнута.
Сейчас я сижу в офисе, который начинает наполняться людьми. Молодыми. Утро. Они счастливы. На кой рожон им культура? Им нужно зарабатывать на потребности, а потом удовлетворять потр.
А культура да, была, когда были люди с более сложными потребностями. Может, их и умышленно уничтожили, они так мешали рынку честно говоря своими сомнениями, своей душой, с которой они носились, со своими идеями, которые выставили смешными, оплевали, осмеяли, заушили, так что и заниматься этим никому не хочется, да и инфрастурктуры нет, ее разобрали, как шпалы, на дрова.
Культура. Да. Была. Наполнили ванну, а потом взяли, да и пробку вытащили.
Вот и все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-12-07 05:09 (ссылка)
Нет, провоцировать не пытался.

По поводу того, что каждый - перед личным вызовом - верно, это моя мысль, я ее и хотел сказать.

Это не старое. Новые формы культуры ... Не всегда делались личными усилиями. Сейчас - только личными. "Мода" не придет и не подхватит.

Это старое - потому что попыткам этих новых форм сто, 50, 30 и т.д. лет. В этом смысле старое. Но и то наступающее, против чего оно - новое, тоже ведь не вчера появилось.

Насчет того, что не культура себя съела, а люди ее не захотели - я бы сказал, что это разные способы описания одного и того же процесса.

Насчет молодых в офисе, которым не надо.

Верно. Не надо. Там будет следующее: появится опыт жизнию. Чего-то добьются. И появится в душе серая тоска. потому что все. чего добились - не то, не то. А что - то? И начнут искать. Почти все собьются с пути - потому что тех самых вешек-ориентиров уже нет. О "том" говорила культура, но теперь - старые вешки больше не работают. Но тоска-то есть - и будут искать.

Им придется что-то придумывать. Смешное. Осмеянное. У них будет не получаться.

Но, может, найдут... Собственно, деваться им некуда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aaazzz121@lj
2005-12-07 05:16 (ссылка)
Нет.
Не найдут. А куда деваться? А им орган отсекут, ответственный не за тоску вообще, но за "ту самую" тоску. Собственно, он уже отсекаем.
Сейчас столько яркого, многообразного, начиная детскими игрушкакми и заканчивая... Вот с детских игрушек все и начинается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-12-07 05:28 (ссылка)
Говорят, есть неотсекаемые органы.

Правда, можно спиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aaazzz121@lj
2005-12-07 05:39 (ссылка)
Да... есть такая... проблемка.
Вспомнилось че-то розановское - мол, у каждого, даже самого, разсамого, даже, тсс, интеллигента - есть свое, шкурное. Есть, грубо говоря, кнопка (это уже от себя). Современ. берет это шкурное, достает, поддевает, вытягивает в петельку и нанизывает всех за это шкурное на один крючок. Кто не хочет, того тоже нанизывают. Ну, он может там дергаться, что-то делать свое, но все равно ж он нанизанный. А потом приходит кукловод...
Так и живем.

"Как же мы раньше не догадались, под шкурку-то спицу запустить", - еще и подумал кто-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]turbik@lj
2005-12-07 06:06 (ссылка)
Тут есть такой момент.
Эти "самые, разсамые, даже, тсс, интеллигенты", будучи людьми пассионарными как правило, покупаются даже не на игрушки, но на: успех и власть.
Geld macht sexy. Деньги сделают тебя секси. А это - уже совсем другая сублимация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aaazzz121@lj
2005-12-07 06:10 (ссылка)
Ну, это может, нынешние. А я таких видел, что вот даже и представить трудно, что это за люди, сейчас объяснить трудно. Конечно, может, и они не без "шкурного", но восхищало, как у них все подчинено чему-то... главному.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -