Ну дык таки да. Сейчас надо заработать деньги (деньгами выкупить) право заниматься своим делом. А, зарабатывая, так изгваздаешься, что и о деле забудешь либо, увлекшись, продашь и его тоже к чертям.
Что сейчас повсеместно и происходит.

А раньше не надо было? Что, Моцарту или Достоевскому кто-то свыше дал такое право, заниматься своим делом? Да точно также надо было кому-то себя продать, ничего нового в этом нет.

И это хорошо. Право заниматься своим делом не дано человеку от бога. Оно появляется тогда, когда это дело кому-то нужно.

Хотите написать музыку, которую поймут потомки через 100 лет? Прекрасно, научитесь сначала писать для современников. Мы для вас слишком глупы? Тогда почему мы должны вас кормить.

Сейчас на самом деле куча фондов и меценатов, которые такого творца накормят. У него куда больше шансов быть сытым, чем 100 или 200 лет назад.

Ну... поток, в общем, о том, что стало не нужно это все. Было нужно, а стало не нужно.

Что именно стало не нужно, что-то я не пойму. Искусство и наука как таковые нужны и востребованы как никогда.

Работа для потомков? А это никогда не было нужно, по определению, на то оно и для потомков. Начнем с того, что необходимость творить нетленку появляется внутри человека, а не в обществе.

А может и не хотел никогда никто работать для потомков, кому они нужны. Во все времена творцы хотели признания современников. В виде денег, желательно. И каждый, кто его не получал, это вообще-то трагедия. Кто уши себе отрезал, кто в общей могиле похоронен, кто в карты играл, в общем грустно это все.

А сейчас какой-нибудь фонд Гугенхейма всех непризнанных гениев подкармливает. Может через сто лет окажется что кто-то из них Ван Гог.