Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-12-06 09:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Культурные шаблоны
Как-то присмотрелся – и стали вроде бы различаться те культурные схемы, которые действуют в разных областях. Национально окрашенные. То есть когда говорится о /нечто/, рассуждение сделано по канонам определенной национальной культуры. А какой - зависит от нечто. Ну, как международный почтовый язык до сих пор французский, при всеобщей англофонии. Так и это: в некоторых сферах задействован культурный формат одной из европейских наций.

Вот такие примеры:

Гуманитарные рассуждения – «французские». Популярная философия ориентируется на французский формат.
«Немецкое», кажется, иногда проглядывает в жанре «серьезного романа» (который не читают), еще – в научном стиле рассуждений по теоретической социологии

А американские шаблоны преобладают в: Детектив, мультфильмы, худфильмы, фантастика, естественные науки.

А есть какая-то область культуры или жанр, выстроенный по образцам итальянским? Испанским? Немецкое где-то еще есть? А французское? А в живописи, скульптуре – какой национальный стиль преобладает? А в архитектуре?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]akteon@lj
2005-12-06 09:49 (ссылка)
ну, я тоже не специалист, скорее, любитель-интересант. Говорить о дизайне довольно тяжело, на него смотреть надо.
Но вообще, если смотреть на вид и в большой мере юзабилити того, что нас сегодня окружает, от зданий и мебели, видеомагнитофонов и кофеварок до книг, газет и интерфейса Виндоуз, то нужно, пожалуй, просмотреть линию от арт-нуво (оно же Сецессион, Югендстиль, Артс-энд-крафтс, модерн), через арт-деко к конструктивизму, тому самому Баухаусу, ван дер Роэ и Корбюзье.
95% современной эстетики и юзабилити сидит именно в этих источниках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-12-06 10:40 (ссылка)
И на конструктивизме встало? Эх... Корбюзье, конечно, он корбюзье...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akteon@lj
2005-12-06 11:05 (ссылка)
Ну, не то, чтобы встало... Но ничего радикального с тех пор, пожалуй, не появилось, все последующее - линейная комбинация перечисленного.
ван дер Роэ, кстати, это после Корбюзья. 50-е.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-12-06 11:39 (ссылка)
Этого не знаю. Неграмотен. Но грустно... Не в том дело, что Корбюзье какой-то плохой - просто это не та дорога. На ней что ни строй - всё лишнее.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -