В какой-то момент технология начинает изменять людей - я имею в виду не опосредованно, но буквально. Антидепрессанты, риталин, стероиды... Гораздо более прямо, чем стремена. И это только начало. Возможно, скоро от человека в нашем понимании - и физиологически, и когнитивно, не останется и следа. Мне кажется, что мы приближаемся к гораздо более радикальному разрыву, нежели все, что было до этого.

Что же касается стремян, то мне кажется, атомное оружие изменило ситуацию сильнее, чем стремена. Я не историк, однако тот простой факт, что возникла ситуация реального уничтожения всех представителей человеческого рода несколько меняет дело.

В ответ на последний вопрос - пример. В 19 веке полемика славянофилов и западников еще имела смысл; то же было в 20м. Но сейчас такая полемика становится бессмысленной. Гораздо осмысленнее полемика между сторонниками и противниками евгеники.

>В какой-то момент технология начинает изменять людей - я имею в виду не опосредованно, но буквально.
>Антидепрессанты, риталин, стероиды...
алкоголь, конопля, опиум...

:)

>Что же касается стремян, то мне кажется, атомное оружие изменило ситуацию сильнее, чем стремена.

Благодаря стременам оказалась возможна тяжелая кавалерия, а возможность создания и необходимость финансирования тяжелой кавалерии создали феодализм, во многом определивший лицо всего Средневековья и, возможно, в гораздо большей мере, чем это принято думать - структуру государств эпохи абсолютизма и Нового времени. По существу, вся история второго тысячелетия после р.Х. в значительной мере определяется тем фактом, что стремена были изобретены именно в определенный период, а не раньше, не позже и не в другом месте.

Ядерное оружие, конечно, штука впечатляющая, кто бы спорил. Но насчет "сильнее, чем стремена" - ??? На этот вопрос только через тысячу лет можно будет ответить, а лучше через полторы.

Я не уверен, что полемика славянофилов и западников в XIX столетии имела смысл. Поэтому пример должен признать неудачным.

Почти убедили по всем вопросам.