Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2004-11-02 14:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сорокалетние: восьмидесятники
В.А. Рыжков недавно рассказал, как он видит различные российские поколения. (Интервью из книги «Ускользающий мир», 2004).

О поколении тех, кому сейчас за сорок: «Оно, как мне кажется, в большей степени воспроизводит брежневские модели поведения. Это, скажем, те, кто еще тогда не успел стать партийным функционером, но уже был высокопоставленным работником в обкоме, горкоме комсомола. У них есть корпоративная солидарность, и они каждый год в своей компании отмечают День комсомола. Как правило, они сейчас успешные банкиры, бизнесмены, их довольно много в органах власти. Сориентированы на карьеру, на материальный достаток. И очень лояльны власти, никогда не пойдут против системы… Они достаточно прагматичны, с душком цинизма, но не абсолютные циники. Для них большое значение имеет профессиональная состоятельность»

А вот о сорокалетних говорит А.Ф. Филиппов: «Потерянное поколение. <Их главные моменты>: Главное несобытие: когда мы пошли в школу, это было начало брежневской эры, а когда я пошел в аспирантуру, приближался ее конец. А значит, практически все формирование молодого человека в ключевые годы прошли в самую «неподвижную» эпоху. … А главное событие, которое в известном смысле мобилизовало нас, - это вся так называемая перестройка».

Узнаете себя, сорокалетние? Или не очень? Потерянные приспособленцы, бывшие комсомольцы, лояльные бизнесмены… Попал?

Впрочем, и шестидесятников сейчас ругают, это – потерянные люди, которые, по самым оптимистичным оценкам, многое пытались сделать, но им почти ничего не удалось. Семидесятников не упоминают – нету их. Совсем потерялись. Про восьмидесятников принадлежащий к ним и оптимистично воспринимающий мир Рыжков сказал, что вообще-то они стоят на месте, хотя и душевно чище, чем следующие за ними…

Рыжков о поколении 90-х: «Поколение 90-х годов, для которых прорывом стала приватизация, на мой взгляд, циничнее <восьмидесятников>»

Вот они, наши поколения. Я так понял оптимистичного Рыжкова и пессимистичного Филиппова, что делать все придется следующим, двухтысячным поколениям. Миллениуму нашему, пока еще школьному. И, конечно, мы должны его научить всему тому, что умеем. А то ведь, может статься, и они… А если не они, то кто же?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: О 40-летних
[info]russhatter@lj
2004-11-03 21:10 (ссылка)
Ну да, я исхожу из очень мелкой волны - в оценках поколений. Кажется, для такого вполне пригоден 12-летний цикл восточного календаря.

Я представляю себе процесс некоторым волновым способом. Есть конвейер, по нему едут люди. Рождающиеся люди отличаются какими-то внутренними свойствами, ну, скажем, описанными по восточным календарям. В то время, как поколение одних "проезжает" через детский сад, их противоположность проходит среднюю школу, а их "близкие", которым на 12 лет больше, танцуют на дискотеках. Дальше - лента как-то сбивается, и люди "едут" по конвееру менее четко, перемешиваясь, их куда сложнее отследить и отсортировать. Но ведь: эти люди сформировались в определенных условиях: кто лидировал у нас по детсадам в тот момент, когда через него "проезжало" поколение? Какая степень уверенности в обществе наблюдалась в тот момент, когда мальчик или девочка стали это понимать, еще не словами - но просто шкурой? Так что возникают своего рода автоколебания, синхронизирующие представителей одного цвета, но разных волн.

Отдаляясь от мелковременной картины, что мы видим? Представители разных полу- и четверть- волн вступают друг с другом в конкуренцию. Кто-то выигрывает, кто-то проигрывает. Каждый раз - заранее нельзя предсказать, кто. Победы "мелких" поколений довольно хорошо заметны, хотя и недолговечны; проигрыши куда менее видны. "Мелких" поколений, выясняюших отношения на конвеере - два-три десятка, понять закономерности трудно. (Моя четверть-волна 40-летних, скажем, явно проиграла предыдущий раунд, но в ее силах, возможно, разыграть новый, чуть попозже.)

Тем не менее, если отступить еще дальше, и посмотреть на достижения общества за, скажем, 25 лет - то увидим, что они есть результат конкурентной борьбы и взаимопомощи(!) мелких поколений, играющих эпоху. Люди уходят с коневеера - но конвеер идет дальше, перемалывая детей и внуков...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -