Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-12-23 10:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
мне опять захотелось уехать... Только некуда. В Швейцарии скучно, в США - глупо...
http://inosmi.ru/translation/224473.html
Интервью Лема (2005 г.)

за наводку спасибо http://www.livejournal.com/users/scholar_vit/72136.html

Если вы спрашиваете о будущем человечества, то, думая об этом, я неизменно ощущаю беспокойство. Мы идем прямиком к ядерному конфликту.

Соединенные Штаты, как сказал канадский премьер Пол Мартин, это гигант без головы. Видите ли, у президента Буша есть такая особенность, что он глуп. Об этом говорит хотя бы тот факт, что он выступил против теории эволюции в пользу так называемого разумного проекта (intelligent design - прим. пер.), суть которого заключается в том, что неизвестно, в чем она заключается.

Все наше копание в истории заключается в том, что, если один идиот что-то скажет, то потом с этим не справиться сорока философам.

Единственное, чему мы можем радоваться - это свобода прессы и отсутствие института цензуры. Все остальное выглядит так, как оно выглядит. Например, интеллигентов, имеющих вес в сегодняшней Польше, можно поместить в эту комнату, в который мы сейчас разговариваем.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-12-23 09:52 (ссылка)
Ну, собственно... Мне он этим нравится. У него это хорошо получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikadubrovsky@lj
2005-12-25 16:34 (ссылка)
он всегда был пессимистом. Когда появился интернет, то Лем сразу же написал про него множество мрачных прогнозов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-12-25 16:46 (ссылка)
И что? пока не сбылись?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikadubrovsky@lj
2005-12-25 18:01 (ссылка)
мое мнение, не сбылись. То есть интернет, конечно, не стал той манной небесной, которая всех от всего спасла. Однако, все сбалансировано. Например, мы с вами можем общаться только благодаря интернету :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-12-25 18:03 (ссылка)
Замечательное у пророчеств свойство - не сбываться. надо его использовать. Вы не думаете, что именно поэтому человеколюбивые пророки пророчат только всякие неприятности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikadubrovsky@lj
2005-12-25 18:06 (ссылка)
я, кстати, тоже купила книжку Лема про науку футурологию. Кажется вы на эту книгу и ссылались. Попробовала почитать, но не смогла продраться через лемовские рассуждения о литературе.
Вот все думаю, с какого конца начать ее читать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-12-26 03:41 (ссылка)
Она вся такая. В обоих томах. Длинные пересказы произведений, длинная критика, длинные рассуждения. Как я понял, единственный способ читать - плюнуть на всякий глупости про удовольствие и просто читать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikadubrovsky@lj
2005-12-26 11:28 (ссылка)
о, хотела вам задать такой вопрос: а вы быстро читаете? просто поражает объемы книг, на которых вы ссылаете.
получается, что вы можете читать страниц по 200 в день! Это реально? и при этом ходить на работу, спать и даже оставлять время для того, чтобы добраться с работы до дома.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-12-26 12:06 (ссылка)
Я очень медленно читаю. В детстве у меня была скорость под 200-250 страниц в час. причем в удачном случае я еще и запоминал эти страницы чуть не дословно - то есть мог продолжить цитирование с любой строчки. лет с... ну, 15-ти, эта лафа прошла, и скорость стала снижаться. Когда я вспомнил об этом детском скорочтении и стал замерять скорость лет в 28, оказалось - 60 в час, а для некоторых книг - 30. Сейчас еще медленнее. Другое дело. скорость чтения, как мне кажется. сильно зависит от качества читаемого. Плохой текст я читаю очень быстро, а над хорошим сижу очень долго. Так что недавно одну огромную книгу в 600 страниц А4 прочитал за час, а присланную знакомым махонькую книжечку читаю вторую неделю. Читаю я, кстати, почти исключительно пока добираюсь до работы или обратно. Других времён у нас для нас нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikadubrovsky@lj
2005-12-26 12:18 (ссылка)
200-250 страниц в час
такого просто не бывает!!
Другое дело. скорость чтения, как мне кажется. сильно зависит от качества читаемого.
да. совершенно точно.
К тому же, главное, конечно, переварить прочитанное. Это очень сложно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-12-26 14:18 (ссылка)
Бывает. Моя знакомая опыты ставила и замеряла.

Переварить... Есть один человек, который о себе скромно говорит: "Я не очень умен, и понимаю я медленно, у меня есть только одно достоинство - умею смотреть в корень". М-да. Нет, особых таналтов нет. Что-то понимаю, в чем-то ошибаюсь... Как все.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -