Я специально не смотрел... Думаю, жутких стррашилок можно не опасаться. Коли сотни раз это происходило, в том числе и уже после возникновения человечества... Что при этом с компьютерами будет, не знаю, надо грамотных людей спросить. Это может быть важным - на компьютерах сейчас многое держится.

Думаю, это не страшнее, чем поворот компьютера на 90 градусов вокруг вертикальной оси :)

Ну и прекрасно, если так. Значит, может оказаться, что почти и не заметим.

На 180, конечно же.

При этом могут быть сильные магнитные бури... Но, наверное, это тоже не сильно будет замечено техникой. А вот доля смертей сердечников и гипертоников увеличится.

Скорее всего может сбиться различная точная техника, типа той, что
используют физики для своих экспериментов. А домашние компьютеры -
вряд ли. Хотя могут быть и ещё побочные эффекты - скажем,
функционирование служб точного времени может пострадать.

С другой стороны - процесс смены магнитных полюсов настолько
медленный, что скорее всего никто ничего не почувствует.

ИМХО никто не знает, сколько времени занимает смена полюсов. По геологическим масштабам -- мгновенно, а год это, или сто лет, неизвестно.

С техникой серьёзных проблем действительно не должно быть. А вот (это уже к Иванову-Петрову) не заблудятся ли перелётные птицы? Говорят, они чувствуют магнитное поле.

Чувствуют, и не они одни. Однако звери - умные. Практически все системы ориентации многократно дублируются. Птицы запоминают ориентиры, и поле чувствуют, и помнят, какими путями их водили вожаки, когда сами те птицы были еще молоды - короче, ежели и собьются, то, потыркавшись, найдут, куда лететь.

Я читал, что во время смены полюсов поле на некоторое время слабнет и исчезает. С ним исчезают радиационные экраны.
Поверхность земли остается открытой солнечному ветру и фоновой космической радиации. Примерно как под чернобыльским саркофагом ситуация. Статья, правда, была о происхождении самого поля. Мол изучая тепловой баланс поверхности Земли, выяснили, что тепла излучается гораздо больше, чем приходит от Солнца. И теоретически в центре планеты может работать реактор (синтеза или распада не помню, но скорее атомный) от него и тепло, и мощное поле, которое из планет Солнечной системы есть только у земли и у газовых гигантов.

А озоновый экран? Если б было так плохо, раз в 250 тыс. лет шли бы массовые вымирания зверья.

Может в статье порядком ошиблись?
Пойду поищу об этом чего.
А озоновый слой только чуть ультрафиолет фильтрует, и очень неширокую полосу. И сам по себе очень тонкий. Скорее всего основоной удар берет атмосфера целиком в таких случаях.

Ну, не всё так страшно. Космическая радиация есть, но вовсе не такая, как в Чернобыле. Космонавты там живут -- и ничего.

Но северные сияния будут по всей земле, это верно. Полюбуемся ;-)

http://www.grani.ru/Science/m.71412.html

И еще куча всего интересного по поиску на "радиационный пояс"
Похоже с радиацией и атмосфера справится, а вот при ослаблении магнитного поля, все что этими поясами захвачено было начнет по касательной с атмосферой сходится. Не Чернобыль, так рентген-кабинет.

Я знаю, что космонавтов стараются защитить от радиации. Очевидно, что радиация -- это не полезно. Но вот конкретного вреда для космонавтов от радиации пока что не обнаруживалось.

По-моему, дышать автомобильными выхлопами в центре Москвы гораздо вреднее. И ничего, живут люди.

Все космонавты, кроме летавших на Луну, не выходили за пределы радиационных поясов, оставались под их защитой. Поживем - увидим.

http://www.livejournal.com/users/ivanov_petrov/292153.html?thread=7273785#t7273785

вот дается вроде бы обоснованный и успокоительный ответ