Да, наверное, обладают. Но, по-моему, судить об этих почерках по таким табличкам все же не очень верно. Да и вообще... Вот Вы говорите, кайзеровские стереотипы. А, скажем, веймарские? А добисмарковские? Тут ведь еще надо иметь в виду, что такие стереотипы зачастую создавались не самими немцами, а соседствующими с ними народами, бывшими (что вполне естественно) конкурентами и соперниками Германии, и сколько в них "истины", а сколько "политики", - очень непростой вопрос, и не уверен, что вообще разрешимый.

Кроме того, тут есть еще один момент. Язык, на котором власть разговариевает с человеком, очень существенно изменился за последнее время, причем не только в Германии, а повсеместно - по крайней мере, в, как принято говорить, "цивилизованном мире". Поцесс "смягчения" - это общий процесс: власть стремится уйти от языка прямых запретов, от, извините, дискурса "преступление/наказание", стремится стать более незаметной, диффузной. Уверен, что более или менее то же самое можно наблюдать и во Франции, и в Италии, и в Америке.

"судить об этих почерках по таким табличкам все же не очень верно" - да, разумеется. Выносить всей культуре и всему языку приговор по табличкам... поспешно. Но, дело такое... возможное. Мне казалось, что работы Вежбицкой во многом построены именно так - хотя, конечно, там далеко не всегда звучит приговор языку - только характеристика