Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-01-21 17:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Научный (?) апокалипсис
До сих пор мне встречались в основном концы света, связанные с эволюцией Солнца - вспыхнет сверхновой, сожжёт, ох, боюс, боюс... А в книге Сорохтина и Ушакова (http://ivanov-petrov.livejournal.com/299366.html) сценарий другой.

Вся жизнь Земли связана с развитием её ядра. Поначалу его не было. потом стало оно постепенно выделяться. Состоит из Fe FeO, и выделяется из мантии с освобождением кислорода (2FeО>Fe FeО+O). Кислород этот никуда не идёт, тут же обращаясь в магнетит (3FeO+O>Fe3O4). И пока хватает окиси железа, всё хорошо. Но вот через 600 млн. лет кончится запас железа (всё окислится), и начет выделяться кислород. Через 1 млрд. лет давление его будет 14 атм, и тогда температура на поверхности Земли будет 110 градусов. Короче, всё сгорит, парниковый эффект, нарастание давления и температуры поверхности - сценарий Венеры. Воды не станет в жидком состоянии, всё живое погибнет.

Ну а уж только потом взорвётся Солнце.

Если кто знает ещё какие сценарии конца света по-научному, поделитесь. Кстати, что забавно - мировоззрения совершенно различны. а вот концы света предполагаются с неукоснительностью. Просто беда.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Всегда найдется лазейка для оптимизма
[info]albiel@lj
2006-01-22 09:16 (ссылка)
Видимо, да.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -