Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-01-24 22:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Всё, больше не верю глазам. Ходить буду с закрытыми
http://second-ju.livejournal.com/20098.html
via kassian, via uxus

Моё примечание. Я не поверил. Думал, утка. И только почитав комменты, решил проверить. Да что ж они делают, гады... Я о глазах, конечно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_kosilova@lj
2006-01-24 17:00 (ссылка)
да, потрясающе.
но то же самое свойство глаз, которое порождает иллюзии (свойство, кстати, не глаз, а мозга, конечнл), а называется это свойство "константность восприятия" - вообще позволяет нам жить в постоянном мире. Если бы не оно, мы бы воспринимали мир ужасным образом, как постоянно непредсказуемо меняющийся!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-01-24 17:04 (ссылка)
Я понимаю. Для опознания целостных образов предметов в меняющемся освещении... Я понимаю. И всё равно не верю. Ну не может же, не до такой же степени...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_kosilova@lj
2006-01-24 17:11 (ссылка)
конечно, кажется, что не может!
Я привыкла давно, 20 лет назад; у нас на биофаке был с/к по константности восприятия, там предлагали провести опыты - а оная константность выявляется принципиально только когда она, так сказать, сбоит, ну, то есть когда приводит к парадоксам. Однажды я сама заметила такой парадокс, в который просто никак не могла поверить, он был связан с цветом моей собственной одежды, которую я всегда носила (расскажу отдельно, если интересно, тут фотографий, к сожалению, нельзя привести)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-01-24 17:15 (ссылка)
Расскажите... Конечно, интересно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

попытка описания
[info]ex_kosilova@lj
2006-01-24 17:28 (ссылка)
В то время одежда у меня была в клетку типа шотландки, четыре типа квадратиков, между красным и черным цветами. То естьсамый яркий красный, самый темный черный, а между ними градации темно-красного.
А на с/к по константности восприятия рассказывали такой закон: зрительный анализатор полагает, что самый светлый из тех цветов, что находятся в поле зрения - белый. Обычно так и есть. Поэтому когда в искусственных условиях самый светлый цвет - это желтый, все остальные видимые цвета сдвигаются по спектру. Зачем это делается? Перед организмом стоит проблема: опознать знакомые объекты. В частности, видеть один и тот же объект всегда одинакового цвета. А реально глаз получает разные длины волн, например, утром и вечером. Это же зависит от освещения! Но поскольку вся картина меняется синхронно, есть возможность, анализируя изменения разных объектов, сами эти изменения свести на нет.
Так вот, самый светлый - белый. А я думаю, ну подумаешь - может, так и есть. В общем, не провела связи с жизнью.
А дело было давно, тогда была еще черно-белая фотография. Я увлекалась ей, оборудовала в ванной комнате печатальню, повесила красный фонарь. Захожу туда, сажусь, проявляю, печатаю.
Вдруг случайно взгляд скользит вниз, а у меня вместо красных клеток - белые!!
И в целом вся шотландка не красно-черная, а черно-белая!
Представляете, какое впечатление это производит, когда речь о собственной одежде?

(Понятно что-нибудь? )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: попытка описания
[info]ivanov_petrov@lj
2006-01-24 17:53 (ссылка)
Конечно, понятно.

Нет, до конца не представляю - для меня одежда играет не совсем ту роль... Так что весь пафос прочувствовать не могу, но в целом представляю. Здорово.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

одежда
[info]ex_kosilova@lj
2006-01-24 17:55 (ссылка)
хехе, тут важно, что я ту одежду носила не просто так, а буквально всегда - неизменно многие годы!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: одежда
[info]ivanov_petrov@lj
2006-01-24 17:57 (ссылка)
Ясно. Вы твердо и навсегда уверены. что Вы красное и черное, и вдруг - этакая гравюра.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: попытка описания
[info]p_govorun@lj
2006-01-24 18:27 (ссылка)
Я однажды был в комнате, где почему-то была задёрнут занавеска красного цвета, и вся комната была освещена красным. Глаз довольно быстно привык к такому свету. Но потом я заметил зайчик от случайно пробившегося через занавеску солнечного луча -- он был зелёный!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -