ivanov_petrov: повинуясь духу времени,

(Добавить комментарий)

	ex_kosilova@lj 2006-01-25 11:53 (ссылка)
	(то есть был умен, трудолюбив, добр, эффективен, скрытен и современен.) Хм. Это где ж такое время? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-01-25 12:16 (ссылка)
	На выбор. У Вас сомнения, что когда-либо были такие люди? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aaazzz121@lj 2006-01-25 12:38 (ссылка)
	Как-то это неправильно... Разве эффективность может скрыть ум, а трудолюбие - доброту? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-01-25 14:16 (ссылка)
	я сказал иные пары - в посте можно прочесть. Может, конечно. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_kosilova@lj 2006-01-25 16:27 (ссылка)
	Скорее интересно про дух времени. Что за время такое? О чем речь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-01-25 17:16 (ссылка)
	Наше. (Ответить) (Уровень выше)

	flying_bear@lj 2006-01-25 13:46 (ссылка)
	Не выйдет. Кота в мешке не утаишь. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-01-25 14:52 (ссылка)
	"удачно скрывал" - ну, от всех не утаишь, а от большинства - запросто. (Ответить) (Уровень выше)

	homa@lj 2006-01-25 14:45 (ссылка)
	Давеча примерно такими словами охарактеризовали Андропова ;) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-01-25 15:06 (ссылка)
	О! Винюсь: с Андроповым знаком не был и не могу сказать. верно ли это в его отношении. Но, значит, дух времени угадан верно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

homa@lj
2006-01-25 15:12 (ссылка)

Да ведь и я незнаком ;) А мысль меня тогда (не могу вспомнить, к сожалению, где я это услышал или прочел) очень позабавила. Мол, был это человек очень мягкий, душевный и гуманистичный. Но вот профессия попалась ему жесткая, и всю жизнь он вынужден был скрывать свою доброту и чувствительность ;))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-01-25 15:20 (ссылка)
	Профессия подобна жене. Как ни сторожись, как ни выбирай - ка-ак прыгнет! ка-ак попадётся! И всё. Изволь скрывать душевную мягкость и ранимость. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	homa@lj 2006-01-25 15:22 (ссылка)
	Ну, не очень удачное сравнение. Жену все-таки гораздо легче сменить ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-01-25 15:30 (ссылка)
	Вы правы. Смутно помню приблизительные цифры- средняя длительность брака что-то 3-4 года, среднее время работы в одной проефссии - 7-10 лет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

homa@lj
2006-01-25 15:42 (ссылка)

Статистика врет как всегда. Хотя в данном случае она лишь смазала контраст.

Браки реже распадаются у католиков, политиков и аристократов, но они составляют небольшой процент населения. Так что, можно надеяться, что дисперсия невелика.

А вот с профессиями дело обстоит хуже: многие из них предполагают длительное обучение и/или наличие большого практического опыта. Такую профессию и психологически очень сложно оставить, да и сменить ее на другую будет очень непросто. Другие профессии предполагают наличие редких природных талантов, та же история. Профессии же, не требующие ни серьезного обучения, ни большого опыта — да профессии ли это?

Полагаю, что дисперсия крайне высока, следовательно, результат не пригоден для серьезного анализа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-01-25 15:50 (ссылка)
	Брак... он вообще не пригоден для серьезного анализа. (Ответить) (Уровень выше)

	repolainen@lj 2006-01-26 10:02 (ссылка)
	Под эффективностью можно эффективно скрывать всех троих - и ум, и доброту, и трудолюбие.. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-01-26 10:40 (ссылка)
	Вы правы. Дама пышная, прикроет многих. (Ответить) (Уровень выше)