Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-01-25 17:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
повинуясь духу времени,
удачно скрывал ум под трудолюбием, а доброту - под эффективностью


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-01-25 15:20 (ссылка)
Профессия подобна жене. Как ни сторожись, как ни выбирай - ка-ак прыгнет! ка-ак попадётся! И всё. Изволь скрывать душевную мягкость и ранимость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]homa@lj
2006-01-25 15:22 (ссылка)
Ну, не очень удачное сравнение. Жену все-таки гораздо легче сменить ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-01-25 15:30 (ссылка)
Вы правы. Смутно помню приблизительные цифры- средняя длительность брака что-то 3-4 года, среднее время работы в одной проефссии - 7-10 лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]homa@lj
2006-01-25 15:42 (ссылка)
Статистика врет как всегда. Хотя в данном случае она лишь смазала контраст.

Браки реже распадаются у католиков, политиков и аристократов, но они составляют небольшой процент населения. Так что, можно надеяться, что дисперсия невелика.

А вот с профессиями дело обстоит хуже: многие из них предполагают длительное обучение и/или наличие большого практического опыта. Такую профессию и психологически очень сложно оставить, да и сменить ее на другую будет очень непросто. Другие профессии предполагают наличие редких природных талантов, та же история. Профессии же, не требующие ни серьезного обучения, ни большого опыта — да профессии ли это?

Полагаю, что дисперсия крайне высока, следовательно, результат не пригоден для серьезного анализа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-01-25 15:50 (ссылка)
Брак... он вообще не пригоден для серьезного анализа.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -