ivanov_petrov: Спёр не глядя

Спёр не глядя
у arno1251. А все flying-bear виноват. Рассказал мне историю про мадам де Сталь http://ivanov-petrov.livejournal.com/304980.html?thread=7669588#t7669588. И я вынужден был прибегнуть к упомянутому грабежу из http://arno1251.livejournal.com/145367.html

"...Примеры из словаря, который даст фору самым выдержанным современным изданиям.

Вы говорите очень длинно: Кажется, что во время беседы вы только и делаете, что роняете капельки мыслей.
Эти слова очень грубы: Чувствительный слух страдает при звуке этих слов.
Эта мадемуазель очень остроумна: Эта мадемуазель не что иное, как экстракт человеческого духа.
От этой мадемуазели можно добиться, чего хочешь: У этой мадемуазели приятные добродетели.
Мадемуазель начинает стареть: Снег лица мадемуазели начинает таять.
Ваша собака здесь нагадила: Ваша собака вела себя преувеличенно.

Антуан Бодо Сомэз. Большой словарь драгоценностей, Париж, 1660 год"

Вот. Мадам де Сталь - это экстракт человеческого духа.

А что - нам, живущим в столь корректную эпоху, слабо предложить несколько элегантных политкорректных выражений? ну хотя бы для обыденности, нас окружающей - ЖЖ? Как политкорректно обрисовать типичные ситуации. возникающие в жж-общении?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

homa@lj
2006-01-25 15:34 (ссылка)

Хм. Длинно получается.

КГ/АМ: К сожалению, в этом небезынтересном комментарии Ваша глубока мысль была раскрыта не полностью. Потенциально присущие Вам добродетели не всегда доступны неподготовленному глазу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2006-01-25 15:39 (ссылка)

Мало что длинно - не вполне политкорректно. Не должно быть указания на недостатки - только на достоинства.

предлагаю вариант:

Ваша мысль столь хороша, что хотелось бы услышать её ещё раз и с большей полнотой. Присущие Вам добродетели отличаются такой непостижимой скромностью, что никто не в силах их заметить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

homa@lj
2006-01-25 15:45 (ссылка)

А почему же тогда выражение выглядит преувеличенно не считается неполиткорректным? ;)

Боюсь, что АМ, которые любят писать КГ, не уловят сарказма. Не зря же Писание предостерегает нас от метания бисера перед свиньями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2006-01-25 15:52 (ссылка)

Не уловят, когда это напишет единственный человек. Когда это будет стандартным выражением - еще как. Кроме того - очень многие юзеры имеют стиль. весьма отличный от политкорректного. и на фоне их обычного стиля такое высказывание будет гм... очень улавливаемо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

homa@lj
2006-01-25 15:56 (ссылка)

Честно говоря, я считаю отклонение от политкорректности положительным фактором, а не отрицательным. Задолбала уже политкорректность. Мало того, что делать ничего нельзя, так еще и на рот платок накидывают. Причем уже под страхом тюрьмы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-01-25 17:04 (ссылка)
	Ну, раз честно говоря... Я пошутил. Мне не больше вашего нравится политкорректность и я решил над ней немного посмеяться. (Ответить) (Уровень выше)

	russhatter@lj 2006-01-25 16:10 (ссылка)
	Это, скорее, "тема сисек не раскрыта". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-01-25 17:12 (ссылка)
	Может быть. Но для этого чудесного ыражения я б озаботился особой политкорректной фразой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	russhatter@lj 2006-01-25 17:17 (ссылка)
	Да, мне оно из всего падоночьего диалекта нравится больше всего. Есть еще глубокое но ненормативное про "дайте две"... Собственно, все. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -