Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-02-12 11:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Занятная черта
конспирологами становятся люди, считающие, что на самом деле - всё просто.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kouzdra@lj
2006-02-12 06:43 (ссылка)
Логично. Но, однако, белый шум как сложный объект никто не воспринимает. Забавное, кстати, соображение - что "содержательный" максимум сложности видимо лежит где-то по середке между максимумом колмогоровской сложности и ее минииумом. Либо, что сложный объект - объект с большой энтропией и низкой колмогоровской сложностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-02-12 07:39 (ссылка)
В середке? Где-то видел я различение микро- и макроэнтропии. Микроэнтропия - как раз та, которую можно измерять колмогоровской сложностью и которая не имеет отношения к информации, и тем самым к "настоящей сложности". А макроэнтропия - как раз связана с информацией, ценностью и проч., но колмогоровский механизм к ней применять бессмысленно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -