Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-02-12 11:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Занятная черта
конспирологами становятся люди, считающие, что на самом деле - всё просто.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mehanizator@lj
2006-02-12 07:37 (ссылка)
если человек отказывается работать сознанием, на сцену вылезает подсознательное. а там такое...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-02-12 07:43 (ссылка)
Может быть. Я не очень хорошо знаю, что приписывается подсознанию. Может. именно это выходит у конспирологов... Мне не казалось. что они все - последователи фрейда... впрочем, немногое в этом пониманию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mehanizator@lj
2006-02-12 07:47 (ссылка)
Причем здесь фрейд?
подсознание есть у каждого человека, а не только у последователей фрейда :)
а конспирология - проявление параноидальных склонностей. поскольку сознание в силу слабости аналитических способностей ("все просто") не может контроллировать адекватность таких интерпретаций, они выходят далеко за пределы адекватного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-02-12 08:06 (ссылка)
Мне сложно спорить. Я думал, что "подсознание" с его определенной структурой и функциями описал Фрейд, и последователи Фрейда полагают. что оно именно такое и с такими функциями. Те же, кто не полагает. что Фрейд прав, вполне могут считать. что того подсознания с теми функциями и структурами нет ни у кого, в том числе и у сторонников Фрейда. Скорее всего. это просто несовпадение наших языков описания мира - я же о Вас ничего не знаю, может быть. это просто привычный для вас способ говорить и не более. Кстати, у сторонников "простого мира" аналитические способности обычно сильные - именно потомуЮ, что они выстраивают из простых элементов описание весьма сложных явлений. Сказать. что у них слаьые аналитические способности - то же самое, что про современную науку сказать. что она лишь в слабой степени аналитична.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -