Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-02-16 20:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Непристойные фамилии у донского казачества"
http://abw11.livejournal.com/20468.html

"бабушка ...вспомнила, что Егоровы раньше носили фамилию Вислогузовы...
фамилия Вислогузовы оказалась неприличной (в наше время она выглядит вполне пристойно), и представители рода вынуждены были в середине XIX века сменить ее на Егоровых и Степановых.
... узнал об указе 1825 года «о замене непристойных фамилий у нижних чинов». Хотелось бы обратить внимание на то, что данный указ не был обязательным для офицеров...
систематическое изучение донских фамилий конца XVIII века позволило понять, насколько важен и своевременен был данный указ. В Российском Государственном Военно-Историческом архиве (Москва) сохранились сведения о более чем 12 тысячах казаков Войска Донского, вышедших в от ставку в 1775-1786 гг. В процессе исследования этих документов совершенно неожиданно для меня регулярно появлялись носители неприличных фамилий, таких как: Бздилины, Бздунковы, Пердуновы, Дристуновы, Дристунцовы, Жопины, Жопкины, Мудаковы и др...
В самом конце изучения данного материала встретились Худосраков и Мохножопов (представляете, каково было бы жить с такой фамилией его дочерям?), а также казак Распердяев...
В середине XIX века все эти фамилии были, разумеется, заменены. Однако наряду с прогрессивным и гуманным значением указа 1825 год можно с сожалением отметить, что он сократил число фамилий, ориентированных на физические особенности основателей родов, а также существенно затруднил генеалогические исследования."


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]buddha239@lj
2006-02-16 16:20 (ссылка)
Один поборник украинской национальной идеи с совершенно серьезным видом убеждал меня, что князь Святослав выглядел один к одному как запорожский казак.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-02-16 16:24 (ссылка)
Не иначе фотку смотрел. И, главное, почему нет? Вон в Италии, когда было надо, нашли 5 человек - вылитых неандертальцев.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]izpodglyb@lj
2008-10-20 14:09 (ссылка)
Да, действительно был похож на запорожского казака.
Правдивая картина внешности и поведения Святослава может быть обнаружена в книге византийского историка Льва Диакона во фрагменте, который описывает его встречу с императором Иоанном Цимисхием на Дунае в 971 г.
Император прибыл на берег Дуная верхом на коне, в золотых доспехах, в сопровождении огромной свиты всадников в блестящем облачении. Святослав пересек реку в чем-то наподобие скифской лодки; у него в руках было весло, также как и у его людей. По внешнему виду он выглядел так: он был - среднего роста - не слишком высок, не слишком низок. У него были густые брови, голубые глаза и курносый нос; он брил бороду, но носил длинные и густые усы. Его голова была выбрита, за исключением локона волос на одной стороне как знака благородного происхождения его рода. У него была толстая шея, широкие плечи, и в целом он выглядел красиво сложенным. Он казался мрачным и диким. На одном его ухе висело золотое ушное кольцо, украшенное двумя жемчужинами, между которыми был посажен рубин. Его белые одежды не отличались от одежд его людей и были лишь чище Вернадский. Киевская Русь. С. 50.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_220.htm
или смотри в Инете самого Вернадского.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -