ivanov_petrov: Смайлики как слова-паразиты

Смайлики как слова-паразиты
По ходу обсуждения здесь
http://ivanov-petrov.livejournal.com/315140.html?thread=8049924#t8049924
высловилось: - предположение, что слова-паразиты где-то в 2000-х стали встречаться реже (или - у каждой группки свои паразиты? то есть не стало обширных мод), вопрос о причине такой нулевой позиции, ответ - смс-ки препятствуют. Лишние клавиши лень давить, и итоговая формулировка:
смайлики - это слова-паразиты смс-эры

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	ivanov_petrov@lj 2006-02-19 14:48 (ссылка)
	О как... И не понять... Маркеры - значит. отмечают. Дискурсивные - значит. в разговоре. А чего отмечают-то? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

aahsaap@lj
2006-02-19 15:07 (ссылка)

Эти маркеры разделяют речевой поток на отдельные относительно большие куски. Что-то типа абзацев на письме. Но по форме, это те же слова-паразиты. Чем более развит говорящий, тем большими кусками текста он оперирует. Сиречь, у него этих дискурсивных маркеров -- мало, а у неграмотного -- по пять раз на фразу встречается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-02-19 15:27 (ссылка)
	Итак... Словом... Итого... отсюда мы можем заключить... Получается. что... И прочие. Так я понял? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aahsaap@lj 2006-02-19 15:36 (ссылка)
	Думаю, что именно так. (Ответить) (Уровень выше)

oblomov_jerusal@lj
2006-02-19 15:15 (ссылка)

Роль высказывания в дискурсе. Например, высказывание может быть доводом в пользу предыдущего высказывания, или ограничивать его применимость, или дополнять его, или противопоставляться ему и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-02-19 15:28 (ссылка)
	Да, кажется, понял. Спасибо. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -