Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-03-17 10:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Злюнявчег (с)
via toshick:
Замечено у юзера i_hunter Не могу не поделиться:
Работаю в одной из российских телекомпаний на Ближнем Востоке.
Вчера израильтяне устроили "маленький раскордаш" в Иерехоне.
Сегодня утром арабы пригласили журналистов из разных стран посмотреть,
как они выразились "на бесчинства Израиля". Приводят нас в иерихонскую тюрьму - показывают разрушения - то разбито, то взорвано, то поломано...
И в конце наш арабский сопровождающий с дрожью в голосе говорит: " А еще
они написали на одной из дверей какую то гадость!" Все естественно
заинтересовались. А что написано? Нам покажут? Наверно,
что то типа датских карикатур? "Конечно покажем! А написано по русски!"
Тут все посмотрели на меня. Я удивился: "У вас же есть знающие русский!"
"Гид" вздохнул: "Конечно есть! Но и они не понимают!" Всей журналистской
толпой во главе с арабом мы пошли к "заветной двери".

Взглянув на надпись, я ОСТОЛБЕНЕЛ!
НУ ЧТО Я МОГ ИМ ПЕРЕВЕСТИ?! ЧТО?!
На двери краской было намалевано ----- "ПРЕВЕД"
http://community.livejournal.com/meast_ru/884545.html

Перед тем, как увидеть эту ссылку у Тошика, влез в пост eugenegp
«орфографический бунт имени тов. Превед
Удивительное дело, кто бы мог предположить, что в XXI веке идентификационным признаком для суб-культуры станет не одежда, не внешний вид, а орфография.
С другой стороны, что поделаешь - коммуникация-то вся письменная... Видимо, закономерно.
Только всё равно хочется предложить злюнявчег. :))»
http://eugenegp.livejournal.com/79437.html

ЖЖисты обожают говорить о своей жизни с упоминанием ников: женат на юзерице ..., пришел друг юзер ..., пил пиво и встретил ... Слышу, как люди узнают друг друга по юзерпикам. встретившись случайно в метро, как в компании вдруг, опознав жжиста, спрашивают о нике. Теплое чувство тайного братства. И вдруг ощущаю соблазн: я не использую жж-сленг, но вдруг хочется где-то среди людей ввернуть "аффтар жжот" и показать причастность. Детские соблазны.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]leonid_b@lj
2006-03-17 04:53 (ссылка)
А не кажется ли Вам, что развитие этих самых сетей и т.д. привело к тому, что писать стало множество людей, которые в ином случае никогда бы этой гадостью не занимались. В смысле не писали бы. Они бы разговаривали, жестикулировали, или делали иные, не столь приличные, телодвижения.
А они вынуждены писать. Ну и...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-03-17 05:11 (ссылка)
Это случилось очень давно, за несколько тысяч лет до н.э, когда люди выучили искусство письма. С тех пор - только количественные переходы. Забрать дар обратно никак невозможно, и остается только умело пользоваться этой слабостью. Это только ширится - вокруг 1000 года стала возрастать нужда в переписчиках и множество полуграмотных студентов сели книги переписывать. после Гутенберга... после пишмашинки... после Интернета... Занятно было бы поглядеть, как это сказывается на речи. Речь трудно фиксировать - и не слышал о серьезных, неанекдотических работах на эту тему. А интересно - как она, не связана с общеповальным письмом, а если связана - заимствует обороты? беднеет? богатеет? отделяется и хочет быть независимой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_b@lj
2006-03-17 05:17 (ссылка)
Однако не было ли и обратного процесса, после телефона, и радио, и средств записи речи.
Вообще интересно бы рассмотреть, скажем мягко, прогресс с точки зрения не устной речи и не письменного языка, а с точки зрения именно соотношения между языком и речью. Когда кто превалировал, когда это соотношение менялось в каких группах и культурных пространствах.
А? Может, ... ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-03-17 05:20 (ссылка)
Не уверен. что понял. Есть противопоставление языка и речи - безотносительно к письменной/устной. Лингвисты знают. Есть противопоставление устной и письменной речи. Если Вы именно о разнице языка и речи, то я просто не понимаю, о чем речь - не догадываюсь, как может кто-то из них превалировать. Кажется. мы по-разному представляем соотношение этих понятий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_b@lj
2006-03-17 05:29 (ссылка)
Я, наверное, имел в виду более примитивную вещь: есть сферы общения и совместного действия. Меняется ли в них значение письменной и устной деятельности, в зависимости от (прошу прощения за жаргон) технического прогресса? Скажем, некогда в таком-то общении люди в основном писали, а через некоторое время, в результате изобретения такой-то фиговины, стали в основном разговаривать. И наоборот. Влияют ли эти техфиговины на развитие того или иного, языка или речи?

Конечно, расширение любой деятельности неизбежно влечет за собой понижение уровня. Это мы можем понимать. Читали-с. А что потом и тогда же? Уровень, высокий уровень - он занимается чем?

Ну и невнятица, а? В голове думается так легко, а как начинаю писать - ...
А Вы говорите! Нет-с!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-03-17 09:23 (ссылка)
Наверное, этот вопрос надо задать каким-нито филологам-стилистам. Если мониторить историю к-л национальной литературы, может быть. можно заметить измнения стиля вслед за изобретением и арспространением скажем телефона. Но там будет такое горе - факторов много. откуда известно. что вот это стилистическое изменение именно из-за того, что стали писать меньше писем и стали больше говорить? как сейчас - ну, скажем, постоянный читатель фантастики за последние 30-40 лет может отловить изменение стилистики. Что тут связано с распространением интернета - что люди опять стали больше писать? а что - с какими-то вторичными следствиями того же Интернета или вообще с другими вещами? Трудненько

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-03-17 05:16 (ссылка)
"Потом я потерял во сне сумку, я искал её, думал о том, где я её оставил. Очень тревожился. Но когда я шёл по коридору в поисках сумки, мои глаза с трудом видели. Я их не мог разлепить. Всё было как в тумане. " http://iten.livejournal.com/67299.html?mode=reply

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -