А почему забавное?

Вот представьте, что историки откопали письмо гр. Хвостова, в котором тот рассказывает, что был некогда знаком с забытым ныне стихотворцем Пушкиным, и хотел бы разыскать его для того, чтобы оказать посильную помощь. Разве не забавно бы было?
Лукьяненко-то по большому счёту никакой не писатель (точнее, "никакой писатель").

По моему, это письмо абсолютно никак не свидетельствует о Лукьяненко как о писателе, зато кое что говорит о нем, как человеке. Но каждый видит то, что хочет, да.

Когда б NN хотел помочь Иванову, то искал бы его координаты. Без рассказов о том, для чего они нужны NN.

Выудил http://www.gazeta.ru/2004/04/12/oa_117614.shtml
12.04.2004. Гм. :)

Графа? Ну, не знаю... Знаю, что если один писатель говорит о другом, ныне здравствующем, пишущем в близком жанре, что-то хвалебное, и даже ставит выше себя - это по меньшей мере заставляет отнестись к говорящему такое с уважением. Не так часто встречается.