Нет, и это естественно. Время не так-то просто заставить быть равномерным. В парадоксе об Ахиллесе и черепахе Ахиллес никогда не обгонит черепаху - потому что время так быстро замедляется, что не добегает до кадра обгона. С CTRL+Z - Вам тоже никто не обещал равномерности...

Хм. А если мы операцию применим не к равномерным единицам? Нас же никто не заставляет полагать Ctrl-Z посекундной отменой. по тактам. Отмена деяний. Мы вообще можем не упоминать время в этой связи - "отмена действий" не связана с понятием времени. Тоже не выйдет?

Относительно файла - первое действие, его касающееся, есть его создание. Произошедшее, безусловно, после Большого Взрыва. Дальше - не пройдете.

В-общем, до Большого Взрыва дойдете, только если попадете в хранилище информации, созданное до него, или на худой конец, в его процессе.
"Просчитать" процесс назад полноценно - не получится. Есть Наука, которая это дело отлично объясняет.

Ладно бы только наука, народный опыт тоже склоняется к необратимости процессов: "слово не воробей, поймают - вылетишь".

Да вот мне тоже кажется... Там должно быть начало времени - или первое событие. Это очень интересная такая штука - когда концепция непрерывной длительности натыкается на этакую сингулярность. Причем не в физическом смысле - понятно. что это только разговор, но сама логика должна начинать вести себя очень забавно. До начала физической вселенной должна быть вневременная логическая последовательность... и она тоже должна придти к началу

слово