В системной теории это было недавно, и потому еще живо в памяти - на этом языке можно было говорить о многом

Системный язык таким остался и останется думается еще на многие десятилетия (в отличии от кибернетического, синергетического и прочих). Системный подход "вываливается" из Вашего списка, ибо это не экспансия частных предметных схем, а парадигма построения любых теорий вообще (грубо говоря), то бишь он имеет логическую природу, а не предметную.

Это верно. Но верно с очень скрупулезной точки зрения - человека, хорошо разбирающегося в методологии. Давайте чуть-чуть различим: парадигма построения любых теорий вообще - и язык, на котором можно говорить о многом. На основе какой-нибудь синергетики или физикализма было выстроено великое множество частных теорий во множестве дисциплин - и отличить, что это всего лишь копирование, а системный подход позволяет, не копируя, построить действительно новую теорию - это весьма тонкое различение. а языком они являются все - вон, сейчас едва не больше пользуются синергетическим. То, что это лишь достаточно пустые метафоры, раскрыть которые в чуждой физике предметной области практически нельзя - это уже детали, до которых редко доходят.

Но в принципе я не спорю - мне тоже кажется. что системный подход в достаточно широком смысле - до сих пор чуть не единственная работающая методология. Предыдущая, насколько я понимаю, - гегельянство. Но тут уж другие масштабы...

оч. верно увязали с гегельянством. такая же бесовщина :) а если серьезно, то до сих пор уверен, что в крахе Союза на 50 процентов виновато то обстоятельство, что как раз к этому времени большинство начальников было системному подходу уже выучено... вот и "сработали" по методологии :)

Смелая мысль. Можно очень по-разному думать о методологах и системщиках, но Ваше сравнение мне представляется... как если бы некий римлянин. сидя, скажем. в Вероне в 6-м веке, смотрел на всякую лангобардистую сволочь вокруг и сетовал, что во всем виноваты проклятые болтуны, введшие в моду греческий язык вместо доброй старой латыни.

Ну да, здесь надо различать подход, язык, конкретные теории (которые может совсем и не имеют отношения к делу :) ) и еще наверное многое другое.

Собственно, единной системной теории всего быть не может, конечно. Вот системный поход может работать во многих областях

во загнули! парадигма построения любых теорий нынче это КОБ или МЕРТВАЯ ВОДА :)

Ну я утрировал, конечно, несколько :) Для построения теории еще много чего надо. Но без системного подхода ничего путного сегодня не сделаешь ни в гуманитарных дисциплинах, ни в биологии.

= без системного подхода ничего путного сегодня не сделаешь

мантра системщиков. и ничего более.