Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-05-03 13:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Улучшение зрения...
В разговоре с bars_of_cage вспомнилась история - как улучшения ясности, четкости и детальности зрения влияет на восприятие.

История простая: известный специалист по жукам-короедам, работавший еще с довоенных лет, этих мелких жуков определял, пользуясь всего лишь лупой. Это неизменно вызывало в 70-е годы удивление - рассмотреть их признаки без бинокуляра или микроскопа невозможно. Однако это был ведущий специалист по семейству - и он (правильно) определял великое множество видов. Однако в 70-е появились уже бинокуляры, и стали старому специалисту подсовывать современную оптику - чтобы он не мучался с лупой. Он жаловался, что не можеи приспособиться, не узнает виды - и действительно, его определения, сделанные под бинокуляром, часто неверны. Казалось бы...

Конечно, это ничего не говорит против самого улучшения оптики - те, кто сразу начал определять на сильной оптике, и думать не могут вернуться к старинным средствам, и сейчас определяют под сильнейшими микроскопами - и очень хорошо получается. речь только о том, как индивидуальное восприятие, причем - специализированное, изощренное восприятие профессионала, детально знающего объект - искажается от такой, казалось бы, положительной операции - увеличения детальности и ясности.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]albiel@lj
2006-05-03 08:36 (ссылка)
Мысль поддерживаю. И народная мудрость поддерживает: "Великое видно из далека". Обобщение - это великое. Понимание - тоже, в общем-то. Хотя, это простая мысль то - под микроскопом человека по лицу не опознать, структуру тканей только.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-05-03 09:06 (ссылка)
То-то и оно. Ежели сильно навостриться, можно и под микроскопом лица опознавать - индивидуальная структура тканей... Сильно точные тесты надо. особые технологии - чтобы с победой заявить: мы научились индивидуально опознавать людей под микроскопом! Поскольку к такой победе ведет дорога в много лет длиной, уже никто и не спрашивает - а на кой ляд их под микросокпом-то опознавать? Однако, микроскопная зависимость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albiel@lj
2006-05-03 09:38 (ссылка)
Ну да, это иллюзия физиков о том, что макроуровень определим через микроуровень.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -