Как-то вот так получилось, что и этология (в смысле - человека) и всякая эволюционная эпистемология очень многим обязаны наблюдению за птицами. Орнитологами же как будто были и Лоренц, и Матурана даже (если не путаю). Странное все-таки дело. Но тогда неудивительно, что и инженеры человеческих душ приглядываются к двуногим в перьях. Что-то такое есть в птичьей теме.

Ларчик просто... Птицы - самая демонстративная и удобная для наблюдений животная форма. Самая старая зоологическая предметная дисциплина (Фридрих Великий и т.п.). Больше всего любителей - и самая старая традиция зоологического любительства. Соответственно, видовое разнообразие было описано раньше всех - это едва не лучшим образом изученная группа. Следствие: орнитологов много, а занятия по специальности несколько ограниченны - уж очень исследованный участок. Их "выбрасывает" в другие науки. Помню подсчеты Шноля - из людей, работающих в двух и более областях науки или перешедших из одной области в другую по проценту больше всего орнитологов. Чем они только не... Ну и свой объект копают много глубже, чем могут себе позволить другие предметники-зоологи. И поведением тебе занимаются, и всякоразной генетикой, и популяцией, динамикой численности, тератологией... В общем, поэтому оттуда и идет такая масса. Один из открывальщиков ДНК - Уотсон - тоже орнитолог. Да мало ли...

Уотсон еще, точно. Но он так и остался в биологии, не переносил своих наблюдений на общество человеков. А про Фридриха не знал. Интересно.

Фридрих - книга о соколиной охоте. Первое сочинение по орнитологии...