Брентано
Вот он берет и говорит в "Происхождении нравственного познания": "Чтобы эмоциональный акт сам по себе можно было назвать чистым благом, надо: 1) чтобы он был правильным, 2) чтобы это был акт симпатии, а не антипатии. Если то или другое условие не выполняется, то он в некотором отношении уже является злом, злорадство - зло по первой, страдание при виде свершающейся несправедливости - по второй причине."

Страдание при виде несправедливости - зло... Не страдать от этой несправедливости - благо, что ли? Ну, хорошо. Но вот страницей дальше: "Является ли благом удовольствие от зла? ... - "нет!" И говорит. что это - опровержение гедонизма. Дело хорошее. Но, получается, и страдание при виде несправедливости - зло, и удовольствие от нее - зло... И, думаю, нейтральное и спокойное отношение к несправедливости - тоже зло. Экая же этическая теория хитроумная. Но, с другой стороны, и в самом деле называть страдание при виде несправедливости благом - тоже не очень.