ivanov_petrov: Срочный хелп, или это очень занятно...

Срочный хелп, или это очень занятно...
http://www.3dnews.ru/news/fizika_na_lopatkah_ili_vechnii_dvigatel_ot_steorn-180976
http://www.engadget.com/2006/08/18/steorn-inventors-of-infinite-energy-destroyers-of-laws-of-ther/
http://peswiki.com/index.php/Directory:Steorn_Free_Energy
"Steorn для своей технологии определяет три главных тезиса:
1. Технология имеет КПД свыше 100%;
2. Получение энергии не приводит к износу оборудования и не происходит за счет энергии самой установки. Чистая энергия;
3. Источник получения энергии установить не удалось."

Не надо мне объяснять, что вечных двигателей не бывает. Мне интересно не про эти самые двигатели - а про ту штуку, которую сделала данная компания. Что это? Утка? Или какой-то необычный эффект нашли? Должен сказать, это крайне занимательно. Не успел один мой собеседник из России сказать несколько слов о возможности регулирования пола ребенка, как тут из Америки приходит новость про дешевую энергию...

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

silna@lj
2006-08-21 08:35 (ссылка)

комменты сводятся к тому, что "этого не может быть, потому что не может быть никогда"
а аргументированно никто так и не развенчал :-)))
и про штуку ничего :-)

я просто сама гуманитарий, думала тут физик какой выскажется у вас :-)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	_meskalito_@lj 2006-08-21 08:39 (ссылка)
	Приборы?! 20! что 20? а что приборы? ))) что комментировать то? физеГи ужо высказалися. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	silna@lj 2006-08-21 08:48 (ссылка)
	:-))) (Ответить) (Уровень выше)

ivanov_petrov@lj
2006-08-21 09:04 (ссылка)

Я тоже надеялся услашть не что-то общее про дураков, а конкретно про ту штуку - вдруг кто знает. Но пка общий глас - что "что говорить. когда нечего говорить". Ну, это, конечно, вероятнее всего. Не знаю, как там насчет выше 100%, но 99% за то, что это фигня. А с другой стороны - где о такой фигне спросить, как не в ЖЖ? Вдруг кто конкретно знает и не будет ему в труд черкнуть пару строк?

(Ответить) (Уровень выше)

a_p@lj
2006-08-21 11:03 (ссылка)

Просто сохранение энергии - это такая вещь, от которой отказаться нельзя, потому что соответствующий закон равносилен гомогенности времени. То есть, грубо говоря, если энергия не сохраняется, то во времени есть выделенный(е) момент(ы). Значит, надо пересматривать мировоззрение, не говоря уж про науку нескольких столетий. Журналистское сообщение - повод для этого недостаточный.

Кстати, у них там в тексте есть лазейка - они пишут не об "энергии ниоткуда", а об "энергии неизвестно откуда". То есть сообщение на самом деле примерно такое: "сделали супер-аппарат, а что он делает - сами никак не поймём". Трудно комментировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2006-08-21 12:27 (ссылка)

ну, видимо, из маг. поля Земли... Про вечный двигатель - не стоящая внимания чушь, интеересно, может, за этой журнально-рекламной туфтой что-то действительно изобретено... Маловероятно, но любопытно же...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

a_p@lj
2006-08-22 04:28 (ссылка)

Ну да, кончено, источником бесконечной (для любого нашего применения) энергии может быть и, например, космическое излучение (от которого, помните :), С14 в атмосфере). Или вообще что угодно вселенских масштабов.
То есть тема, действительно, любопытная. Но они же в статье-то ничего вообще не говорят!

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -