Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-08-23 08:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Близкие далекие
"Согласно понятиям чистого деизма, сверхмировой Бог открываетя во Вселенной, но никогда исключительно в отдельном существе; по деистическим понятиям, невозможно, чтобы совершеннейшее существо стало когда-нибудь ограниченным и несовершенным... Человек никогда не может стать Богом, а Бог - человеком... Поэтому деизм должен резко противоречить как язычеству, так и христианству, как мифологии, так и высшей вере в откровение как раз в самом существенном! Вочеловечение Бога, по словам Спинозы, уподоблялось в его глазах квадратуре круга, ибо невозможно, чтобы субстанция стала модусом. ...Не чудотворцем, а законодателем мира открывает себя Бог деизма...
Религия деизма есть чистый монотеизм, никогда не обоготворяющий естественных индивидов и никогда не воплощающий своего Бога. Поэтому деизм более родствен идеальному иудаизму и магометанству, чем языческой мифологии и христианству. Этим объясняется пристрастие немецкого просвещения к иудаизму и исламу...
...Только в одном расходится деизм с этими монотеистическими религиями. На место неограниченного произвола Бга он ставит моральную необходимость..."
Куно Фишер, История новой философии. Лейбниц.

Вот такое описание позиций - когда христианство оказывается рядом с язычеством, а европейское просвещение - с иудаизмом и исламом, и эти последние - тоже вместе.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: всего одна книжка
[info]vratnik@lj
2006-08-24 04:44 (ссылка)
конечно,Вы правы,любой диалог имеет право на существование.например,я могу сказать:теория относительности? - еврейские штучки!,квантовая механика? - о,это уже жидовские штучки!при этом,беседуя с ученым,способен ввернуть,вот у вас свет распростроняется и как волна и квантами,да?так чтож вы от верующих хотите...итд,но это все просто треп. а понимание религиозных истин(на взгляд верующего)вещь важная и самая важная и имеет прямое воздействие на участника обсуждения.вроде как дети играют с радиоактивным элементом,остановить нельзя,ибо уже не дети,да и вообще существа с неотменяемой свободой,вот и говоришь - почитайте инструкцию.../простите,много на себя беру и сам это вижу и все же.../

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: всего одна книжка
[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-24 05:16 (ссылка)
Несомненно, это опасные игрушки. А скажите - вот Вы высказали это - несомненно, правильное - понимание. Но из Ваших тезисов следлует, что люди, которые 10 лет соответствующим образом не учились, не должны обсуждать... как у Вас сказано? - "религиозные истины". Вы с этим тезисом в явной форме согласны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: всего одна книжка
[info]vratnik@lj
2006-08-24 06:07 (ссылка)
тут не так просто ответить.разумеется,человек подготовленный,привыкший к умственной работе,быстро как-бы "схватывает" многие вещи.но без такого элемента,как вера,это безблагодатное схватывание не только остается поверхностным,но может еще и навредить - развивается гордыня,вольные и невольные кощунства итд.одним только умственным усилием религиозные истины не постигаются,требуется весь человек...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -