Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-08-29 13:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Свои мысли?
В некотором государстве расцвет индивидуальных мнений дошел до того, что стало уже совершенно невозможно подать кому-нибудь идею, помочь развить мысль - любое вторжение в сферу идеального со стороны вызывало отпор, люди могли думать только свои собственные мысли. Брать чужие уже совершенно не получалось. И единственным способом соучаствовать в мыслительном процессе другого стало избирательное одобрение - поддержание уверенности в правоте некоторого направления. Тогда публицистика и обмен мнениями разделились на программные и фундаментальнейшие заявления о ходе собственных мыслей каждого пишущего - и утверждающие "Давай дальше! Навались! Молодец! Подсекай!" окружающих


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Расскажите еще?
[info]ehllin@lj
2006-08-29 11:24 (ссылка)
У меня куча идей вписываются в Ваши слова. Идеи разного уровня. Я еще плохо Вас знаю, чтобы понять однозначно, поэтому прошу пояснений, что конкретно Вы имели в виду?

Знаете, Ваши слова мне напомнили одну тему, она мне ближе по сути. Так вот, она касается общечеловеческих ценностей. Индивидуальное мнение уничтожает общечеловеческие ценности. Не стало авторитета, общих идеалов. С одной стороны все кричат о том, что имеют право на свободу слова и самовыражения, с другой, как следствие, пропало понимание, что есть хорошо, и что есть плохо. Потому что у каждого свое хорошо, в зависимости от ситуации...
Например, герои теперь не те, кто спасает других в сложных обстоятельствах, или погибает за родину, за свой народ, преодолевая себя, свой страх смерти, ради того, чтобы жили другие. Герои теперь просто те, кто умирают в определенном антураже, хотя при этом они могут быть последними трусами и вовсе не думать о спасении других людей. Потому что кто-то решил, что они герои и сказал: у меня такое видение героев...
Но в этом есть и хорошее (хмм...): людьми нельзя больше манипулировать. Т.е. нельзя их направлять куда-либо на основании умозаключений. Человек все равно делает то, что хочет, а не то, что ему объясняют логичным. И это проявляет его истинную сущность. Он больше не скрывается, и если он м...к, то он себя и ведет соответствующим образом, т.к. ему никто не указ больше и никто ему не докажет (на основании общественного мнения, или законов), что он м...к (а значит ему не придется скрываться под личиной приличного человека).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Расскажите еще?
[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-29 12:57 (ссылка)
Мне трудно сказать, о чем я... В основном об индивидуализации мыслей.

С ценностями там хитрая история - на мой взгляд. Прежде всего, ценности - это мысли, идеи. И они - так вот у нас история идет - индивидуализируются. То есть: они перестали быть шаблонами, обязательными к исполнению. Плохими или хорошими - не важно, это стало (становится...) низшей нравственностью - простое копирование образцов. Выше стало сознательное определение собственных ценностей. Ну, мало кто... Это понятно. То есть "правильным" является собственное осознание ценностей. И тут, конечно, яма: народ, получив в свои руки "управление ценностями", тут же начинает творить... ну, то что творит. Причем проблемы "антуража героев" и манипуляции - это уже другой уровень. Манипулировать-то, конечно, можно... Другое дело, что этому следует сопротивляться. Как любому накладываемому шаблону - и плохому, и хорошему. А совсем уж отдельное дело - каким образом докарабкиваться до собственного понимания ценностей...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Расскажите еще?
[info]ehllin@lj
2006-08-29 13:30 (ссылка)
Понимаю, согласна :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -