Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-09-19 13:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Говорим
- Нет, все же не понятно - почему, скажем, фантастика - жанр англосаксонский? Очевидное дело... Или детектив. Или... Конечно, можно что-то бормотать про сильную экономику и число журналов, которые ту же фантастику публикуют. Но ведь факт - подавляющее большинство талантливых авторов-фантастов - англосаксы, а талантливые вещи писателей иных стран - какая-то и не вполне фантастика.
- Ну, причин-то тут ровно столько сколько этих самых других наций... У каждой своя. Ну вот немцы. Если сравнить, то англосаксы обходят их на уровне мастерства. То есть англосакс берет фитюлешную идейку и честно работает, пока даже этот пустяк не приобретет товарный вид. А уж если... - то получается и совсем хорошо. То есть одна из причин - вполне приличные произведения могут выдавать "средние" по таланту люди. А немцы - нет. Как только у немца нет действительно крупной идеи - у него получается просто фигня. Немцы могут порождать культуру только на основе идей. А ведь большая идея требовательна. Ее запороть легче, ее написать тяжелее... Десяти в голову придет, и все десять не справятся. Вот и результат - в общем-целом не получается. Не говоря уж о других следствиях - ну, скажем, шибко идейная фантастика, с тяжелым бэкграундом - на любителя, вкус на приключения навострен. То есть то, что могли бы делать, например, немцы - даже если б могли и получалось - сейчас отторгается. В этом смысле можно сказать, что общий вкус стал англосаксонским - и их вещи чувствуют себя в этой вкусовой среде замечательным образом.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-09-19 09:28 (ссылка)
Мне кажется, что фантастика - по преимуществу англосаксонский жанр. Хоть Жюль Верн, хоть Карсак какой - тут не исключение, а тип. Не исключаются прочие народы, и советская... Хотя... Там можно видеть, что чем более это мейнстрим - тем более англосаксонкий, чем больше оригинальности - тем меньше похоже на то, что считается каноном жанра, хоть оговорки делай - социальная фантастика, философическая и т.п. А почему средние могут выдавать хороший продукт - ну, работают... Выпиливают. Часто получается сущая дрянь, но иногда и пристойно обработают задумочку свою невеликую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_t@lj
2006-09-19 09:47 (ссылка)
Ага, насчет не-англосаксов понял.
Но вот почему англосаксам удается "выпилить", а Лукъяненко-Стругацким-Васильеву нет?

Еще вот подумал, не является ли успешность а-с фантастов "обманом зрения", связанным с победой Голливуда? Т.е. Голливуд очень сильно продвигает а-с фантастику в массы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-09-19 10:57 (ссылка)
Об индивидуях не говорю. Ясно же, что люди ширше наций, и хиатуса меж ними нет. Речь о типе, не о представителе. Сейчас в России научились выделывать добротную англо-амеркианскую фантастику. Иногда, правда, мездра побита, но бархоткой пройдешь - и вроде ничего. Но это ж дело какое... Ежели фантаст из ... Болгарии 9сказал, и сам испугался) уезжает в США и пишет через 15 лет фантастику - он какой фантаст? Там же не в кровях протестанско-мейфлауэрских дело. Ну и сидючи даже в Москве вполне можно сопричастнуться. Так что я бы не совмещал... Стругацике, в общем, "ненормальные" фантасты, а Лукьяненко - как мне кажется - растет над собой и уже вполне. Но о конкретных именах можно сладко спорить до хрипоты - это кто ж сомневается.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -