Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-10-31 14:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Рождение ума из духа похоти
С.В. Савельев, Происхождение первичного неокортекса амниот. 2006. Вот под таким невидным названием и скрывается сенсация... Это - статья крупного исследователя мозга, который задался целью понять - как же произошел человеческий разум. Ясно, что для начала следует выяснить происхождение больших полушарий, а они - из новой коры... значит, надо понять, отчего у предков млекопитающих появилась эта самая новая кора. Её, почитай, нет у птиц и многих рептилий, не говоря уж о всяких рыбах и амфибиях. У млеков она составляет до 70% массы мозга. Там - высшие аналитические функции. Проще говоря, мы думаем новой корой, и все млекопитающие такие сообразительные - благодаря новой коре.

Установлено: у самых разных млеков цитоархитектоника новой коры одинакова, то есть - развивалась не параллельно, а сразу у предков млекопитающих. Если упростить ситуацию, мозг рептилий устроен получше амфибийного. У амфибий мозг работает только по принципу доминантности: от органов чувств идут возбуждения, которое сильнее - запускает рефлекторную программу поведения. И всё. Лягуха прыгает. Поэтому низкая обучаемость, отсутствие долговременной памяти. Мозг есть сеть узлов. по которым расходится возбуждение. Подпитка - от органа чувств, кто сильнее - тот и подмял все прочие, запустив программу поведения.

Рептилии, по мнению автора, оказались в очень нестабильной среде. Савельев считает, что первые рептилии жили в кучах поваленных бревен - тех самых, из которых получился нынешний уголь. Сложно структурированная среда, трехмерная. Они были хищниками - жрали преимущественно не растения и беспозвоночных, а амфибий и других рептилий. Тут надо быстро поворачиваться, чтобы не спать голодным. Для быстрой подгонки поведения под условия возник первый серьезный ассоциативный центр - в крыше среднего мозга. Там - представительства органов чувств, прежде всего зрения - оттуда с командного пункта идут решения - догонять, не догонять... В этой общей крыше - проекция тела и среды. Грубо говоря, клетки от передней левой лапы лежат рядом с запахами спереди слева и чувствами слева спереди. Картина мира...

Появляются сложные рефлексы, сложное поведение. И тут следующий этап рассуждений. В этом буреломе полусгнивших хвощей темно, надо ориентироваться по запаху. У рептилий две обонятельных системы, кроме старой, амфибийной - еще вомеронозальная система, ямки такие во рту. Особый наземный обонятельный орган. Оказалось, что он очень нужен. Автор считает, что особую проблему составлял для этих карбоновых рептилий поиск самок. В сгнивших стволах, где ни черта не видно, поди найди полового партнера. И тут дистантное наземное обоняние - первое дело. И развивается эта система весьма сильно - потому как очень-очень надо встретиться.

Получается в мозгу два центра хеморецепции с разными функциями. Оба в переднем мозге. Из всего этого дела начинает формироваться особый аналитический отдел мозга. Тут и пищу вынюхивают, и самку ищут, и вообще обонятельно раздумывают над мирозданием. Это появляется неокортекс, та самая новая кора. Появляется связь между обонятельным ядром и зачатком коры мозга в другом полушарии - перекрест волокон - зачаток нынешнего мозолистого тела. И этот новый аналитический центр связан прежде всего с задачами отыскания полового партнера. У рептилий формирование этого переднего мозга приостановилось, и пошло дальше только у млекопитающих.

Изменение хода неврологической истории позвоночных: появление органа полового обоняния. Гормональное половое поведение впервые могло быть приноровлено к быстро изменяющейся ситуации. В этот передний аналитический центр пошли представительства от всех крупных ядер нервной системы - заднего мозга, мозжечка, тегментума, таламуса и т.п. Туда же подсоединены и эффекторы. Специализированное половое представительство вомеронозального органа превратилось в центр сосредоточения информации от разнообразных органов чувств. На базе системы поиска полового партнера сложился новый интегративный центр. Со временем этот центр обошел конкурента - аналитический центр в среднем мозге (четверохолмие).

Победа досталась переднему мозгу опять при поддержке половой сферы. Половые штуки обеспечены не только нервно, но и гуморально. Половые гормоны настраивают всё поведение - и вот бедный средний мозг что-то там анализирует, а тут бух! - гормональная буря. Анализ нафиг, а передний мозг на гребне волны - он как раз и анализирует, как бы этой самой буре разрядиться. Средний ушел на роль вторичного ассоциативного центра. Это - путь возникновения млекопитающих.

Мышление млекопитающий основано на базе древних половых центров. Те же центры отвечали за хищничество в лабиринтах древесных завалов. Объединение половых и хищных чувств - аналитика и управление половой и боевой машиной - развитие высших форм поведения и мышления. Такова, по мнению С.В. Савельева, столбовая дорога развития ума, мышления, мозга.

Цитата: "Карбоновые завалы или иные лабиринты стали для рептилий своеобразным полем бескомпромиссной битвы за выживание. На протяжении десятков миллионов лет эти существа оттачивали своё мастерство. В таких условиях вполне вероятна жесточайшая конкуренция, без которой невозможно представить себе столь быструю эволюцию мозга рептилий. Финал этого драматического периода истории позвоночных начался тогда, когда совершенные по тем временам хищники стали распространяться из среды своего становления"

Страшно? не бойтесь. Это о нас...

Известная монография автора: Савельев, С.В. Происхождение мозга / С.В. Савельев. – М. : ВЕДИ, 2005. – 368 с.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Похоже, он действительно гений
[info]ex_svinopat@lj
2006-10-31 10:14 (ссылка)
уже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Похоже, он действительно гений
[info]laiska@lj
2006-10-31 10:25 (ссылка)
То есть уже дождались хомо интернетуса?;0)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Похоже, он действительно гений
(Анонимно)
2006-10-31 10:59 (ссылка)
да интрнет-это ерунда, фантик. человек, живущий в городе думать начинает по-другому. архитектура, способ сообщения, созданная самим человеком среда - неизбежно влияет на способ мышления, его архитектуру. Это медленная отрицательная обратная связь. Сейчас это малозаметно, но и уровень сложности городской структуры невелик. Всё дело в относительности, усложните город так, чтобы мы были в нём как эти первобытные ящерицы - и мы не заставим себя долго ждать. Друго дело, что иногда мы развиваем технику в тех местах, где самим развиваться было бы очень долго и неочевидно. GPS-навигация на органическом уровне за 2 года "не придумывается".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Похоже, он действительно гений
[info]laiska@lj
2006-10-31 11:07 (ссылка)
Что да, то да;0)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Похоже, он действительно гений
[info]ex_svinopat@lj
2006-10-31 11:00 (ссылка)
*залогинился*
Хотя если дело касается самки... ))))
Автор, кстати, действительно гений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Похоже, он действительно гений
[info]faceted_jacinth@lj
2006-10-31 14:29 (ссылка)
Да нет, вряд ли города будут дальше усложняться, да так, что случится некий качественный скачок с уровня "проложить оптимальный маршрут от станции метро Университет до Китай-города". Даже наоборот, интернет урбанизацию и убьёт.

А вот сам он, интернет, вполне развивает специфические умения и способности. Способность задавать правильные вопросы гуглу/википедии и эффективно обрабатывать большие массивы полученных данных, например. Причём когда гугла/википедии под рукой не оказывается, я испытываю очень странное ощущение, как будто у меня вдруг незаметно отрезали какой-то важный орган - то есть эта способность достаточно хорошо интериорезировалась, у меня в голове появился "интерфейс" к "внешней памяти", работающий самостоятельно, без необходимости подключать сознание, благо правильный софт позволяет упростить непосредственный ввод запроса до минимума, до набора или копирования текста запроса и нажатия одной кнопки. Причём, наверное, это не только интерфейс к новому "органу чувств", это ещё и модель воспринимаемого им мира.

То же "блуждание в сложных лабиринтах" получается, на самом деле.

Ещё пример - способность читать френдленту "по диагонали" (тоже выделяя релевантную информацию с дивной скоростью). И программирование подразумевает наличие где-то в мозгу некоей специфической модели.

Правда, тут есть одна проблема - биологическая эволюция слишком медленная, а "мозговые резервы", из которых строятся соответствующие модели, всё же ограничены, так что не очень понятно, что из этого всего выйдет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Похоже, он действительно гений
[info]ex_svinopat@lj
2006-10-31 14:39 (ссылка)
Да, такие процессы наблюдаются. И всё это для того, чтобы быть "умнее" и произвести впечатление на самку :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Похоже, он действительно гений
[info]faceted_jacinth@lj
2006-10-31 14:41 (ссылка)
Ещё бывает сублимация! =)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -