Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-10-31 14:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Рождение ума из духа похоти
С.В. Савельев, Происхождение первичного неокортекса амниот. 2006. Вот под таким невидным названием и скрывается сенсация... Это - статья крупного исследователя мозга, который задался целью понять - как же произошел человеческий разум. Ясно, что для начала следует выяснить происхождение больших полушарий, а они - из новой коры... значит, надо понять, отчего у предков млекопитающих появилась эта самая новая кора. Её, почитай, нет у птиц и многих рептилий, не говоря уж о всяких рыбах и амфибиях. У млеков она составляет до 70% массы мозга. Там - высшие аналитические функции. Проще говоря, мы думаем новой корой, и все млекопитающие такие сообразительные - благодаря новой коре.

Установлено: у самых разных млеков цитоархитектоника новой коры одинакова, то есть - развивалась не параллельно, а сразу у предков млекопитающих. Если упростить ситуацию, мозг рептилий устроен получше амфибийного. У амфибий мозг работает только по принципу доминантности: от органов чувств идут возбуждения, которое сильнее - запускает рефлекторную программу поведения. И всё. Лягуха прыгает. Поэтому низкая обучаемость, отсутствие долговременной памяти. Мозг есть сеть узлов. по которым расходится возбуждение. Подпитка - от органа чувств, кто сильнее - тот и подмял все прочие, запустив программу поведения.

Рептилии, по мнению автора, оказались в очень нестабильной среде. Савельев считает, что первые рептилии жили в кучах поваленных бревен - тех самых, из которых получился нынешний уголь. Сложно структурированная среда, трехмерная. Они были хищниками - жрали преимущественно не растения и беспозвоночных, а амфибий и других рептилий. Тут надо быстро поворачиваться, чтобы не спать голодным. Для быстрой подгонки поведения под условия возник первый серьезный ассоциативный центр - в крыше среднего мозга. Там - представительства органов чувств, прежде всего зрения - оттуда с командного пункта идут решения - догонять, не догонять... В этой общей крыше - проекция тела и среды. Грубо говоря, клетки от передней левой лапы лежат рядом с запахами спереди слева и чувствами слева спереди. Картина мира...

Появляются сложные рефлексы, сложное поведение. И тут следующий этап рассуждений. В этом буреломе полусгнивших хвощей темно, надо ориентироваться по запаху. У рептилий две обонятельных системы, кроме старой, амфибийной - еще вомеронозальная система, ямки такие во рту. Особый наземный обонятельный орган. Оказалось, что он очень нужен. Автор считает, что особую проблему составлял для этих карбоновых рептилий поиск самок. В сгнивших стволах, где ни черта не видно, поди найди полового партнера. И тут дистантное наземное обоняние - первое дело. И развивается эта система весьма сильно - потому как очень-очень надо встретиться.

Получается в мозгу два центра хеморецепции с разными функциями. Оба в переднем мозге. Из всего этого дела начинает формироваться особый аналитический отдел мозга. Тут и пищу вынюхивают, и самку ищут, и вообще обонятельно раздумывают над мирозданием. Это появляется неокортекс, та самая новая кора. Появляется связь между обонятельным ядром и зачатком коры мозга в другом полушарии - перекрест волокон - зачаток нынешнего мозолистого тела. И этот новый аналитический центр связан прежде всего с задачами отыскания полового партнера. У рептилий формирование этого переднего мозга приостановилось, и пошло дальше только у млекопитающих.

Изменение хода неврологической истории позвоночных: появление органа полового обоняния. Гормональное половое поведение впервые могло быть приноровлено к быстро изменяющейся ситуации. В этот передний аналитический центр пошли представительства от всех крупных ядер нервной системы - заднего мозга, мозжечка, тегментума, таламуса и т.п. Туда же подсоединены и эффекторы. Специализированное половое представительство вомеронозального органа превратилось в центр сосредоточения информации от разнообразных органов чувств. На базе системы поиска полового партнера сложился новый интегративный центр. Со временем этот центр обошел конкурента - аналитический центр в среднем мозге (четверохолмие).

Победа досталась переднему мозгу опять при поддержке половой сферы. Половые штуки обеспечены не только нервно, но и гуморально. Половые гормоны настраивают всё поведение - и вот бедный средний мозг что-то там анализирует, а тут бух! - гормональная буря. Анализ нафиг, а передний мозг на гребне волны - он как раз и анализирует, как бы этой самой буре разрядиться. Средний ушел на роль вторичного ассоциативного центра. Это - путь возникновения млекопитающих.

Мышление млекопитающий основано на базе древних половых центров. Те же центры отвечали за хищничество в лабиринтах древесных завалов. Объединение половых и хищных чувств - аналитика и управление половой и боевой машиной - развитие высших форм поведения и мышления. Такова, по мнению С.В. Савельева, столбовая дорога развития ума, мышления, мозга.

Цитата: "Карбоновые завалы или иные лабиринты стали для рептилий своеобразным полем бескомпромиссной битвы за выживание. На протяжении десятков миллионов лет эти существа оттачивали своё мастерство. В таких условиях вполне вероятна жесточайшая конкуренция, без которой невозможно представить себе столь быструю эволюцию мозга рептилий. Финал этого драматического периода истории позвоночных начался тогда, когда совершенные по тем временам хищники стали распространяться из среды своего становления"

Страшно? не бойтесь. Это о нас...

Известная монография автора: Савельев, С.В. Происхождение мозга / С.В. Савельев. – М. : ВЕДИ, 2005. – 368 с.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-11-01 17:28 (ссылка)
Я думаю, что Савельев, как бы сказать, это знает. Наверное, я очень неаккуратно пересказывал - претензии ко мне. Я могу полагать. что автор несколько увлекся с гипотезами. но подозревать его в плохом знании университетского курса... Я-то помню плохо - специальность не та.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasja_iz_aa@lj
2006-11-01 18:04 (ссылка)
Я вполне готов допустить, что он об этом, как бы сказать... слышал, правда вряд ли в рамках университетского курса. Но судя по всему остальному - не знает, предпочитает не знать. Потому что если много знать, то сложно столь отчаяно увлекаться гипотезами.

PS А мозжечек кто назвал ядром - он или Вы, при пересказе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-11-01 18:38 (ссылка)
Цитаты: "Особое развитие обоняния связано у рептилий с якобсоновым органом, или вомеронозальной системой. Она впервые возникла в связи с выходом древних амфибий на сушу".

Про ядро: "Исследование этих связей еокортекса показало, что в скромных зачатках коры имеется представительство почти всех крупных ядер ц.н.с. рептилий. Аксоны вставочных нейронов из сенсорных центров заднего мозга, мозжечка, крыши среднего мозга, тегментума, таламуса и нейроэндокринных центров промежуточного мозга оканчиваются в кортикальных структурах переднего мозга рептилий ((Ulinski, 1990)"

Я прошу прощения за неточности в передаче - хотел попонятнее и - признаюсь - делал наскоро, это же не рецензия в научный журнал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasja_iz_aa@lj
2006-11-01 21:43 (ссылка)
> "Особое развитие обоняния связано у рептилий с якобсоновым органом, или вомеронозальной системой. Она впервые возникла в связи с выходом древних амфибий на сушу".


Phylogeny of the vomeronasal system and of receptor cell types in the olfactory and vomeronasal epithelia of vertebrates
Heather L. Eisthen
Program in Neural Science and Department of Psychology, Indiana University, Bloomington, Indiana 47405


Keywords
Cilia • Microvilli • Ultrastructure • Electron microscopy • Evolution • Cladistics


Abstract
In this paper, the evolutionary origin of the vomeronasal system as a discrete sensory system separate from olfaction is examined. The presence of a discrete vomeronasal system appears to be a derived character in tetrapods, and its presence in larval amphibians indicates that the system did not arise as a terrestrial adaptation. The vomeronasal system has been lost independently in several taxa, including crocodilians, some bats, cetaceans, and some primates. The presence of microvillar receptor cells in the vomeronasal epithelium appears to be the ancestral condition for tetrapods, and alternative hypotheses concerning the ancestral condition for receptor cell types in the vertebrate olfactory epithelium are discussed. Finally, the possibility that the vomeronasal system is present in some fishes in a form that has not been recognized is discussed in relation to the phylogenetic distribution of receptor cell types in vertebrates. © 1992 Wiley-Liss, Inc.



--------------------------------------------------------------------------------
Received: 1 March 1992; Revised: 16 March 1992; Accepted: 16 March 1992

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vasja_iz_aa@lj
2006-11-01 18:35 (ссылка)
Я бегло просмотрел это. Что это - понять не могу. Оно учебник? Научно-популярная литература? Кто и зачем такие книги покупает?

{http://yanko.lib.ru/books/psycho/savelyev-hist-brain=ann.htm}

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-11-01 18:53 (ссылка)
Вы знаете, я совершенно туп в вопросах т.н. "целевой аудитории". Про подавляющее большинство книг я понятия не имею, кто и зачем их покупает, и даже не очень этим интересуюсь. Вроде как не моё это дело... Я просто представляю дело так6 предположим. у меня есть пустой книжный шкаф и нет проблем с деньгами. Лежат книги - "История Древнего Египта", "Основы китайской каллиграфии", "Происхождение мозга", "Испарение черных дыр и возникновение вселенной". Ну, взял бы, конечно. Если б не было противопоказаний - скажем. новую хронологию Фоменки не взял бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasja_iz_aa@lj
2006-11-02 14:45 (ссылка)
А я бы первую фоменковскую брошюру, ту что они в семидесятых состряпали, взял бы с удовольствием - в в качестве исторического раритета и занимательного курьеза.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -