Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-11-08 12:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Свой язык
Вот стоят нации в потоке перемен, выживают как могут. Французы помешаны на языке - стабилизируют нацию через язык. Казалось бы - вот он, пример, вот так надо действовать... Нет. Это не потому, что так устоит любая нация, а потому, что таковы французы. Французы существуют, потому что есть французский язык, и для них, именно для них, борьба за чистоту французского языка - главное, иначе не будет французов. А иные-прочие нации не бьются за язык - и правильно, они другим стоят. Англосаксов можно перекуверкать хоть в американский, хоть в австралийский диалект - всё одно англосаксы. Другим стоят. Тут только бы углядеть - чем стоит каждый? С французами-то всё очевидно: они это про себя знают - и демонстрируют всем: вот где самый наш корень. А про остальных так просто не догадаешься...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]homa@lj
2006-11-08 09:39 (ссылка)
А русаки разве не на том же стоят и держатся? Биологически-то мы непонятно, кто. Родства и единства фенотипического тоже нет. Недавно полужелтую заметку читал, из которой следовало, что подлинный русак должен быть вологодского типа. Но что же, остальные 95 процентов недоделанные какие-то? Французы, испанцы, англичане, русские в этом плане очень схожи: имперские нации, поглотившие без следа или почти бесследно кучу народов и наделившие своим языком кучу инородцев.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Как вариант
[info]shuurrsh@lj
2006-11-08 09:47 (ссылка)
Русские стоят на поиске Великой идеи, то ли единства нации, то ли спасения мира, иногда они объединяются, тогда может приключиться кирдык. Но поскольку главное - не результат, а процесс, то из кирдыка тоже находится выход. До следующего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-11-08 10:29 (ссылка)
Я согласен, что не "биологически". Но сомневаюсь, что на языке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]homa@lj
2006-11-08 10:33 (ссылка)
Тогда придется признать, что вообще ни на чем. Разве что, территориально. Российская империя — единственная монолитная империя, без заморских владений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-11-08 10:41 (ссылка)
Не придется. (не люблю, когда принуждают). Потому что не было списка вариантов. Сказано: либо "биологически", либо язык. А кто принуждает принимать альтернативу? Березки, родные окоемы, да мало ли что может быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]homa@lj
2006-11-08 12:06 (ссылка)
Не я же принуждаю %)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]homa@lj
2006-11-08 12:06 (ссылка)
И какие такие березки для русских, живущих среди среднеазиатских пустынь? У нас скорее телевизор и инет — сближающие факторы ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-11-08 16:20 (ссылка)
С березками я пошутил. Хотя. может, и не пошутил... ладно. Наверху узнают своих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]homa@lj
2006-11-08 16:25 (ссылка)
Похоже, у тебя не все ладно в жизни. Злость какая-то непривычная...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-11-08 16:50 (ссылка)
издержки виртуального общения. я слегка улыбнулся, а ты услышал злость. Нет. всё в порядке. и я не собирался ни на кого крыситься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]homa@lj
2006-11-08 17:02 (ссылка)
Ну, хорошо, если так. А если все-таки проблемы (а я ща к этому чувствителен, сам не в порядке), так могу только пожелать скорейшего их решения. Shit happens, что тут еще сказать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]knigonosha@lj
2006-11-08 13:34 (ссылка)
Зато с сухопутными. Да какие это владения, это исконные территории! Что, подозреваю, стало слабым местом: владения можно стряхнуть, как ящерица отбрасывает хвост, а тут - ни пяди родной земли. Представьте себе Францию, до сих пор всеми силами удерживающую Алжир.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -