Тут самое интересное - не в возражениях. Я, скажем, думаю, что Вы не правы - это фактически не так. Но мои мнения - штука очень мало ценная (по крайней мере для меня). А Вы не могли бы подробнее об этом? Именно не общими словами - мол, всё от воспитания - это ничего не дает - а конкретнее - как вы себе представляете шотландцев (или другую нацию, к которой явно не принадлежите)? как вы мыслите себе переделку из себя - в шотландцы? почему думаете. что стать шотландцем может каждый человек? то есть мне бы пощупать эту мысль.

Шотландцев я взял потому, что сейчас очень много кельтоманов. Есть реальные люди полжизни кладущие на приобщение к неродной по рождению культуре. Когда они играют нициональную музыку, реальные шотландцы приходят в восторг. Эта музыка оказывается более шотландской, чем играют большинство тамошних фолк-музыканты. Естественно, прекрасно знают язык, историю, традиции - на уровне серьёзных специалистов. Часто мечтают жить в этой стране. Для меня национальность - это образ мыслей, чувственное мироощущение. Личностное мироощущение может оказаться подобным мироощущению, сформированному некой далёкой нацией.

У евреев, кстати, где-то в какой-то ключевой религиозной книге видел наставления о "еврейскости". Говорится, что может оказаться так, что еврей по происхождению не принадлежит еврейской нации, и напротив, абсолютно нееврей по происхождению может ей принадлежать, глубинным образом соответствуя. Понимается это на мистическом уровне, оговаривается, что никаких формальных признаков может не быть. Бывает, что люди, приезжая в какую-то страну, чувствуют себя там лучше, чем на родине, а с другой страной, напротив, может быть чувственный конфликт.

Я слышал. что даже профессиональные англичане признают, что Ливанов отлично сыграл Холмса. Смоктуновский - Гамлета. англичане ли они после этого? Стоит ли путать художественное перевоплощение актера и нац. принадлежность?

Разница в том, что Ливанов не хочет быть англичанином. Если бы он хотел стать и называться англичанином, и стал по поведению в личной жизни соответствовать английскому типу по мнению самих англичан - то его вполне можно было бы назвать англичанином. Англичанином до мозга костей. Даже если бы гражданство не взял. Т. е. для меня это больше субъективная величина. Как и сексуальная принадлежность. Женщина может иметь мужские половые органы от рождения, это намного менее важно, чем самоощущение. Принципиально именно самоощущение, самоидентификация.

Да, я понял эту точку зрения. Как я себя назову три раза, тому верь.