Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-11-08 14:07:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот то самое место, куда можно написать
Не так давно давал ссылку на сообщество, где собирают факты по преследованиям грузин в России. А вот много более сильная штука - сайт, где оставляют факты о взяточниках.

http://www.vzjatkam.net/
via [info]free_surgut@lj

"Появление Ваших данных на сайте не является основанием для Вашего задержания, но является поводом для Вас задуматься и поводом для правоохранительных органов приглядеться к Вашей деятельности."

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yurvor@lj
2006-11-08 16:15 (ссылка)
"Вы говорите: я знаю, что я прав, но моих доказательств не достаточно для официальных органов. Но простите, а почему я должен вам верить на слово?"

Ну так и не верьте, на здоровье! :) Один сказал, другой не поверил - в чём проблема-то?

"В противном случае вы формально виновны в..."

Виновным он станет, когда суд ему об этом скажет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]homa@lj
2006-11-08 16:22 (ссылка)
Я о том вам и толкую: нельзя без доказательств человека обвинять. Организовывать травлю в прессе. Создавать инет-сайты. Если есть доказательства, действуйте законными методами. Если нет доказательств, не нарушайте закон сами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurvor@lj
2006-11-08 17:04 (ссылка)
Вообще говоря, в обыденном смысле моё слово само по себе является моим доказательством. Просто потому, что я не вру.

А про "организовавать травлю" и всё такое - это уже перебор. Реплика в ЖЖ (или сообщение на веб-сайте) вряд ли можно считать травлей.

В конце концов, если кто-то считает, что его травят, пусть подаёт в суд. Тогда и разберёмся :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]homa@lj
2006-11-08 17:15 (ссылка)
Именно так: ваше слово будет законным доказательством, если дело получит официальный ход. Но на страницах прессы или интернета оно может быть расценено, как клевета. И подадут в суд, и суд вполне может принять не вашу сторону. В нормальном обществе оговор — преступление. Не везде плевок принято утирать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurvor@lj
2006-11-08 17:18 (ссылка)
Ну, вот когда подадут в суд, и если признают - тогда клевета. А до тех пор - нет. И до тех пор оно вполне может повисеть в Интернете.

А про "нормальное общество" лучше не упоминать. В нормальном обществе и взяток нет, правда? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sfca415@lj
2006-11-08 17:32 (ссылка)
Мне кажется, что как раз наоборот. После суда - правда. До суда - клевета. "Презумпция невиновности".
Взятки есть везде. Но то что делает этот сайт - это, в каком-то смысле, самосуд.
Большие преспективы для злоупотреблений открываются. Если между "взятками" и "самосудом" выбирать, ещё неизвестно что лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]homa@lj
2006-11-08 17:43 (ссылка)
Именно так, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yurvor@lj
2006-11-08 18:10 (ссылка)
Вы не про тот суд :) До суда о клевете мои слова - не клевета. До суда о взятке его действия - не взятка. Такой вот когнитивный диссонанс :)

"Но то что делает этот сайт - это, в каком-то смысле, самосуд." Совершенно верно. Каждый из нас, вынося суждения о том или о сём, занимается этим.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -